Определение № 9-109/2017 9-109/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 9-109/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


«16» марта 2017 года г. Туапсе

Судья Туапсинского городского суда Милинчук И.В., изучив исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных материалов следует, что ответчик проживает по адресу: ....

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита "Кредит наличными" № ..., заемщиком- ФИО1 указан адрес регистрации: ..., и адрес фактического проживания: ...

Таким образом, истцу необходимо обратиться с данным исковым заявлением в суд в соответствии с правилами территориальной подсудности спора, по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить заявителю с приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции (Краснодарский краевой суд) через Туапсинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)