Постановление № 1-137/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 1-137/2023Уйский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело №1-137 /2023, УИД 74 RS0040-01-2023-000569 -63 23 октября 2023 года с. Уйское Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре судебного заседания Абзалилове Е., с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А., защитника адвоката Монастырева Л.А. , подсудимой ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , "дата" года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, незамужней<данные изъяты> зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ У С Т А Н О В И Л ФИО1 около 02 часов 00 минут "дата", более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> с целью тайного хищения имущества М.А.В., проживающего по адресу: <адрес>, находясь в доме по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, отыскала и похитила из портфеля (сумки) в зальной комнате денежные средства в размере 7000 рублей, принадлежащие М.А.В. С места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила М.А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. В ходе подготовки дела к слушанию от потерпевшего М.А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон с указанием, что вред ФИО1 загладила, ущерб возместила в полном объеме, претензий к ней не имеет, примирились ( л.д.127). Государственный обвинитель Рудакова М.А. возражала против прекращения уголовного дела. Защитник Монастырев Л.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по нереабилитирующим основаниям по ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ. Согласно ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением средней тяжести (ст.15 УК РФ), преступление совершено впервые, ущерб возмещен, вред заглажен, стороны примирились, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ суд П О С Т А Н О В И Л Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в » ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 15 суток со дня его вынесения через Уйский районный суд. Председательствующий _________________ Е.В.Копытова Суд:Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Копытова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 1-137/2023 Приговор от 29 января 2024 г. по делу № 1-137/2023 Приговор от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-137/2023 Приговор от 28 ноября 2023 г. по делу № 1-137/2023 Постановление от 22 октября 2023 г. по делу № 1-137/2023 Приговор от 19 июля 2023 г. по делу № 1-137/2023 Приговор от 6 июля 2023 г. по делу № 1-137/2023 Приговор от 20 июня 2023 г. по делу № 1-137/2023 Приговор от 30 мая 2023 г. по делу № 1-137/2023 Приговор от 18 мая 2023 г. по делу № 1-137/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |