Решение № 2-352/2020 2-352/2020(2-7311/2019;)~М-7499/2019 2-7311/2019 М-7499/2019 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-352/2020

Дело №

22RS0№-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Поповой Н.Н.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в .... края о назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в .... края (далее- УПФР) о назначении страховой пенсии. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ в .... края с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Ф№ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ в установлении страховой пенсии по старости ГУ УПФ РФ в .... края истцу отказано, поскольку страховая пенсия по старости назначается мужчинам в 2017 году по достижении 60 лет при наличии не менее восьми лет страхового стажа и величины ИПК размере не менее 11,4. Для исчисления размера пенсии истцом представлены трудовые книжки от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, справка военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых указано имя Бардиёр, дата рождения в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ указана - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно документу «вид на жительство иностранного гражданина» - дата рождения истца ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имя ФИО2. В справке военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует основание выдачи.

В трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ наименование печати после 8 записи не соответствует наименованию организации при приеме. Периоды с записями с 14 по 26 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 11.071984 по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ) должны быть подтверждены справками, так как сделанные на листах записи не принадлежат ни к одной из представленных трудовых книжек. В архивных справках о зарплате от ДД.ММ.ГГГГ № Т-217, выданных межведомственным архивом по личному составу ...., Республики Узбекистан и справке о зарплате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «Узбекистон темир йуллари» имя истца указано неверно «Бердиер» и отсутствуют сведения об отчислении с выплат взносов на обязательное пенсионное страхование после ДД.ММ.ГГГГ, не указана дата рождения истца. Истец полагает, что решение ответчика незаконно.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению - Азербайджанская Республика, ...., Российская Федерация (РСФСР), ...., Туркменистан, .... и Украина на равноправных началах и как Высокие Договаривающиеся Стороны образуют Содружество Независимых Государств. При получении вида на жительство в Российской Федерации, имя истца указано как «ФИО2», так как перевод с английского заграничного паспорта букву «Ё» не предусматривает.

На основании изложенного истец с учетом уточнения требований просит установить юридический факт принадлежности истцу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки датированной от ДД.ММ.ГГГГ, архивных справках о зарплате от ДД.ММ.ГГГГ № Т-217, выданных межведомственным архивом по личному составу ...., Республики Узбекистан и справке о зарплате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «Узбекистан темир йуллари». Обязать ответчика зачесть в страховой трудовой стаж для исчисления пенсии согласно трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ периоды работ: Специализированный хозрасчетный участок стройтреста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 мес. 26 дней в должности плотника второго разряда; ОРС № Треста № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 2 месяца 3 дня в должности работника склада; ОРС № Треста 19 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 месяца 6 дней в должности помощника повара; Совхоз № «Ок Олтын» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 месяцев 5 дней в должности заведующего части; ОРС № «Каршинстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 месяца 1 день в должности повара 3 разряда; ОРС № УРСА Ленсельхозстрой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 2 месяца 10 дней в должности повара; ВПЧ № .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 1 месяц 19 дней в должности пожарного; МУПТК тр.Обл.колхозстрой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца - в должности рабочего; ФИО5 № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 6 дней в должности разнорабочего; ОРС треста «Кашкадарьевстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 3 месяца 28 дней в должности повара; СПК .... отряда военизированной охраны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 8 мес. 5 дней в должности пожарного бойца; Служба в рядах вооруженных сил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 11 дней; всего 13 лет 6 месяцев. Признать Решение ГУ УПФ РФ в .... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в установлении страховой пенсии по старости незаконным. Обязать ГУ УПФ РФ в .... принять к исчислению размера пенсии и включить в общий страховой трудовой стаж периоды работ согласно записям в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, службу в рядах Вооруженных сил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ УПФ РФ в .... назначить истцу страховую пенсию по старости с момента обращения в ГУ УПФ РФ в ...., с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3, представитель ответчика УПФР в .... не явились, извещены, просили рассмотреть дело в из отсутствие.

В предыдущем судебном заседании представитель истца на уточном исковом заявлении настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР в .... в предыдущем судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам письменного отзыва.

Третьи лица ОПФР по ...., Управление ПФ РФ в .... (межрайонное) в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам.

Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - N 400-ФЗ), регулирующий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Частью 1 статьи 4 указанного Закона предусмотрено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ, иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как следует из смысла приведенных норм статьи 4 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, в отношении граждан Российской Федерации они не связывают право на пенсионное обеспечение лица с местом жительства на территории Российской Федерации. Постоянное проживание в Российской Федерации является одним из основных условий пенсионного обеспечения для иностранных граждан и других лиц, перечисленных в указанной норме.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" документом, выданным иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию, является вид на жительство.

В силу п. 2 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" для установления пенсии иностранному гражданину, лицу без гражданства необходим документ, подтверждающий постоянное проживание в Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получил вид на жительство в Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу ...., фактически проживает по адресу ...., пер. Радищева, 5, что подтверждает постоянное проживание истца в Российской Федерации.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии со ст. 12, 56, 67 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом суд обязан определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, и дать им надлежащую оценку.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФР в .... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Управления ПФР в .... №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемых величин страхового стажа 8 лет и индивидуального пенсионного коэффициента 11,4.

Согласно данному решению для исчисления размера пенсии ФИО3 представил трудовые книжки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, справку военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых имя указано Бердиёр, дата рождения в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ указана ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно документа «Вид на жительство иностранного гражданина», дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, имя – ФИО2. В справке военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует основание выдачи.

По трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ записи 1-2 без основания выдачи, записи 3-4 произведены на иностранном языке, отсутствуют даты в основаниях, наименование по печати после 8 записи не читается и запись об увольнении зачеркнута.

По трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ наименование по печати после 8 записи не соответствует наименованию организации при приеме.

Периода работы с записями с 14 по 26 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ) должны быть подтверждены справками, так как записи сделанные на листах не принадлежат ни к одной из представленных заявителем трудовых книжек.

В архивных справках о зарплате от ДД.ММ.ГГГГ № Т-217, выданных межведомственным архивом по личному составу .... Республики Узбекистан и справке о зарплате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «Узбекистон темир йуллари» имя указано неверно «Бердиер» и отсутствуют сведения об отчислении с выплат взносов на обязательное пенсионное страхование после ДД.ММ.ГГГГ. В справке о зарплате от ДД.ММ.ГГГГ № выданной АО «Узбекистон темир йуллари» не указана дата рождения ФИО7.

В связи с чем не приняты в исчислению размера пенсии трудовые книжки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, справка военного комиссариата от ДД.ММ.ГГГГ №, архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ № Т-217, выданные межведомственным архивом по личному составу .... Республики Узбекистан, справка о зарплате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная АО «Узбекистон темир йуллари».

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принадлежности документов имеет для истца юридическое значение, поскольку необходимо для включения спорных периодов работы в страховой стаж.

В материалы дела представлена копия трудовой книжки, подлинник суд обозрел в судебном заседании на имя ФИО7 Бердиёра ФИО1, год рождения 1957, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ.

В справке Военного комиссариата Министерства обороны Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО3 о прохождении им срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ...., имя указано «Бердиёр».

В архивной справке выданной межведомственным архивом по личному составу .... Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ № Т-217 на имя ФИО3 о работе в ОРС треста «Кашкадарьяводстрой» имя указано «Бердиёр».

В архивной справке выданной межведомственным архивом по личному составу .... Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ № Т-217 на имя ФИО3 о работе в МУПТК треста «Облколхозстрой» имя указано «Бердиёр».

В архивной справке выданной межведомственным архивом по личному составу .... Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ № Т-217 на имя ФИО3 о работе в Каршинская ПМ-2 треста КМС-93 имя указано «Бердиёр».

В справке выданной АО «Узбекистон темир йуллари» от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО3 о работе в Бухарском отряде военизированной охраны с 1989 по 1991, имя указано «Бердиёр».

Согласно паспорту на имя истца Республики Узбекистан имя истца английскими буквами указано как «BERDIYOR», год рождения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил вид на жительство в Российской Федерации, где имя истца указано как ФИО2, английскими буквами как «BERDIYOR».

Таким образом, имеются разночтения в написании имени истца, а именно в документах выданных Республикой Узбекистан имя указано «Бердиёр», в документах, выданных в Российской Федерации имя указано «ФИО2».

Суд, оценив в совокупности представленные документы, по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об установлении факта принадлежности ФИО3 трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № Т-217, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Опровергающих доказательств о принадлежности истцу вышеуказанных документов в материалы дела не представлено.

То обстоятельство, что при оформлении данных документов неверно указано имя истца Бердиёр вместо ФИО2, не может влиять на права работника и на получении им пенсии, с учетом того, что перевод имени истца в Российской Федерации осуществлен именно в таком варианте.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт принадлежности трудовой книжки датированной от ДД.ММ.ГГГГ, архивных справках о зарплате от ДД.ММ.ГГГГ № Т-217, выданных межведомственным архивом по личному составу ...., Республики Узбекистан и справке о зарплате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «Узбекистан темир йуллари», подтвержден в судебном заседании.

Истец также просит обязать ответчика включить в общий страховой стаж истца периоды работы отраженные в трудовой книжке датированной ДД.ММ.ГГГГ, а также срочной военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 Письма Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР", зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 497, пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ (...., Туркменистан, ...., Украина) производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением.

При назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до ДД.ММ.ГГГГ, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Понятие страхового стажа, под которым понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж, содержится в п. 2 ст. 3 ФЗ "О страховых пенсиях"

Исходя из положений части 1 статьи 11 Федерального закона №- ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника (ч. 3 ст. 14).Согласно Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ №) трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, засчитываемых в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. В силу п.1.1 указанного Положения при отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы. Согласно материалам дела, основанием для отказа в назначении страховой пенсии по старости с учетом спорного периода работы истца послужило ненадлежащее оформление трудовой книжки истца и отсутствие документального подтверждения факта работы истца. В соответствии с п. 59 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи. В пункте 60 правил установлено, что записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.Пунктом 2.11 ранее действовавшей инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162 установлено, что после указания даты заполнения трудовой книжки работник своей подписью заверяет правильность внесенных сведений. Первую страницу (титульный лист) трудовой книжки подписывает лицо, ответственное за выдачу трудовых книжек, и после этого ставится печать предприятия (или печать отдела кадров), на котором впервые заполнялась трудовая книжка. В соответствии с пунктами 2.2, 2.13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162), в трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность. В графе трудовой книжки обязательным является внесение записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник. Из трудовой книжки истца датированной ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец принят в Специализированный хозрасчетный участок стройтреста №, в качестве плотника, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят ОРС-3 треста 19 Минсельстроя рабочим, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят ОРС-3 треста 19 Минсельстроя поваром, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ зачислен в совхоз № «Ок Олтын» заведующим части, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности в связи с переходом на другое место работы, ДД.ММ.ГГГГ зачислен в ОРС-5»Коршинстрой» поваром, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят ОРС-3 УРСО Ленсельхозстрой поваром, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность пожарного ...., ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переменой места жительства, ДД.ММ.ГГГГ принят рабочим в МУПТК тр. Облколхозстрой, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят в Каршинский ПМ 2 треста 93 рабочим, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. В трудовой книжке оформленной без даты и на Узбекском языке имеются периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в ОРС треста Кашкадарьеводстрой, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность пожарного СВПЧ-1 по охране ...., ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность рабочего, ДД.ММ.ГГГГ принят на должность повара в столовую, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. В трудовой книжке датированной ДД.ММ.ГГГГ имеются исправления, записи на Узбекском языке, а также запись о работе истца в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ в Бухарском отряде военизированной охраны в должности пожарного бойца, ДД.ММ.ГГГГ уволен (запись нечитаемая в виду наличия исправлений). В подтверждение факта работы истца в материалы дела представлены архивные справки. Справками о зарплате от ДД.ММ.ГГГГ № Т-217, выданных межведомственным архивом по личному составу ...., Республики Узбекистан и справке о зарплате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «Узбекистан темир йуллари» подтвержден факт работы истца: В ОРС треста «Кашкадарьяводстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия, имеется запись в трудовой книжке) по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата увольнения), суммы заработной платы в справке проставлены именно только в этот период. В МУПТК треста «Облколхозстрой» в период с ДД.ММ.ГГГГ дата принятии как в трудовой книжке по ДД.ММ.ГГГГ дата увольнения. В справке указаны сведения о заработной плате за указанный период. В Каршинская ПМ-2 треста КМС-93 в период с ДД.ММ.ГГГГ дата принятии как в трудовой книжке по ДД.ММ.ГГГГ дата увольнения. В справке указана заработная плата за указанный период. В Бухарском отряде военизированной охраны с ДД.ММ.ГГГГ дата принятия как в трудовой книжке по ДД.ММ.ГГГГ дата увольнения (запись в трудовой книжке начитается в виду наличия исправлений). Пунктом 2 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в РФ из государств - республик бывшего СССР, утвержденных Распоряжением Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" предусмотрено, что пенсии гражданам указанных государств (участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ) назначаются по законодательству и за счет государства, на территории которого они постоянно проживают. Для определения права на страховую пенсию в страховой стаж, а также в общий трудовой стаж в целях оценки пенсионных прав учитываются периоды работы на территории бывшего СССР до ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при наличии установленного факта принадлежности архивных справок о заработной плате, несмотря на указание имени истца, которое не может быть поставлено ему в вину, истец вправе рассчитывать на включение указанных в нем периодов работы в страховой стаж, а именно периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 0 месяцев 8 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 месяцев 22 дня), всего 3 года 10 месяцев 4 дня. Истец также просит обязать ответчика включить в общий страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прохождение службы в армии.

Согласно справке Военного комиссариата Министерства обороны Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 проходил срочную военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в .....

Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О страховых пенсиях», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, статей 12, 90 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что как нормами действующего пенсионного законодательства, так и нормами ранее действовавшего пенсионного законодательства предусмотрено включение времени военной службы в общий трудовой (страховой) стаж в календарном исчислении.

Таким образом, при установлении судом факта принадлежности ФИО1 справке Военного комиссариата Министерства обороны Республики Узбекистан от ДД.ММ.ГГГГ № суд включает в страховой стаж истца период прохождения службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 0 месяцев 18 дней).

Относительно периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ Межведомственного архива документов по личному составу ...., в книгах приказов по совхозу № «Ок Олтын» имеются документальные данные – приказ на ФИО8 Бердиёра.

В приказе по Хозрасчетному участку № «ок ФИО9» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Бнердиёр зачислен на должность зав. гостиницы совхозы с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от занимаемой должности.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ Межведомственного архива документов по личному составу ...., в книгах приказов по совхозу «Каршистрой» отдел рабочего снабжения № имеются документальные данные – приказ на ФИО8 Бердиёра.

В приказе «Карширстрой» отдел рабочего снабжения № от ДД.ММ.ГГГГ №-к указано, что ФИО7 Бердиёр – повар чайханы с/з 7 по окончании приема-передачи с 26 марта уволен по ст. 38 КЗоТ УзССР собственное желание, произвести окончательный расчет за проработанное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также представлена архивная справка о заработной плате истца в 1979 году.

При этом суд учитывает, что период работы в ОРС № «Каршинстрой» приходится на период работы в совхозе № «ок ФИО9» по представленным документам, в связи с чем период работы в совхозе № «ок ФИО9» следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 4 дня), а период работы в ОРС № «Каршинстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 22 дня).

Согласно выписке из приказа начальника Бухарского отряда военизированной охраны № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен на должность пожарного бойца ОПП .... по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ. Также выпиской из приказа подтвержден факт увольнения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 41 п. 4 КЗАТ Уз.ССР.

В подтверждение работы в спорный период в материалы дела также представлена справка о заработной плате на период с ноября 1984 по август 1985.

В связи с чем периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 20 дней) подлежат включению в страховой стаж.

Неверное написание фамилии и имени истца в архивных справках, не могут служить основанием для отказа во включении спорных периодов в страховой стаж.

Согласно ст. 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при исчислении расчетного размера трудовой пенсии спорный период может быть засчитан и в общий трудовой стаж, под которым понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ Доказательствами, подтверждающими общий трудовой стаж, в таком случае являются трудовая книжка и другие документы, выданные с места работы (либо вышестоящей организацией) или архивным учреждением, а также свидетельские показания при отсутствии документов.

Истцом также заявлены требования о включении в страховой стаж периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд не находит оснований для включения в страховой стаж указанные периоды, поскольку в подтверждение работы истцом представлены трудовые книжки, в котором содержатся неточности, трудовая книжка заполнена с нарушением установленного порядка, иных документов в подтверждение работы в спорные периоды истцом не представлено, судом не добыто.

Согласно данным предоставленным Межведомственным архивом документов по личному составу .... от ДД.ММ.ГГГГ в адрес УПФР в .... ОРС – .... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ОРС – 5 Управление рабочего снабжения «Каршистрой» в книгах начисление и приказов общей проверки ФИО1 имя фамилия не указана на хранение не сданы. В связи с эти подтвердить стаж ФИО1 не представляется возможным.

Согласно архивной справке Каршинского городского межведомственного архива от ДД.ММ.ГГГГ организации ОРС-3 треста 19 Минсельстроя за 1974-1975, Совхоз № «Ок ФИО9» за 1979, ОРС – ДД.ММ.ГГГГ-1980, ОРС – 3 УРСА Минсельстрой за 1980-1982, Пожарная часть 1984-1986, Каршинский ПМК-2 спец. Треста № ДД.ММ.ГГГГ-1987 на хранение в архив не поступали.

В силу ч. 1 с. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, статьей 8 которого было установлено, что по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 (части 2 и 3 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ). В статье 35 Федерального закона N 400-ФЗ установлены переходные положения, согласно которым продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 35 Федерального закона N 400-ФЗ).

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (часть 3 статьи 35 Федерального закона N 400-ФЗ).

В период с 2015 по 2020 год максимальное учитываемое значение индивидуального пенсионного коэффициента за соответствующий календарный год, указанный в части 19 статьи 15 настоящего Федерального закона, определяется согласно приложению 4 к настоящему Федеральному закону (часть 4 статьи 35 Федерального закона N 400-ФЗ).

Таким образом, для лиц, обратившихся за назначением страховой пенсии по старости в 2018 году, необходимо наличие страхового стажа 9 лет и индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) 13,8.

Для лиц, обратившихся за назначением страховой пенсии по старости в 2017 году, необходимо наличие страхового стажа 8 лет и индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) 11,4.

При обращении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, у истца отсутствовала требуемая величина страхового стажа 8 лет и ИПК 11,4.

С учетом периодов, включенных судом в страховой стаж, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 0 месяцев 8 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 месяцев 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 0 месяцев 18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 20 дней) у ФИО1 страховой стаж составил 7 лет 9 месяцев 8 дней, что недостаточно для назначения страховой пенсии.

Требование истца о признании решения пенсионного органа незаконным, суд расценивает как основание иска, в связи с чем, не разрешает его как самостоятельное требование.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 Бердиёра, архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № Т-217, выданных межведомственным архивом по личному составу ...., Республики Узбекистан, архивной справки о зарплате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «Узбекистан темир йуллари».

Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда РФ в .... края (государственное учреждение) включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в ....вой суд через Центральный районный суд .....

ФИО4 Попова

ВЕРНО

Судья_______________________Н.Н.Попова

Секретарь___________________ФИО6