Постановление № 1-70/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019

Дело № 1-70-2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 06 февраля 2019 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Кисель А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Высотской И.П.,

при секретаре судебного заседания Расове Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, не трудоустроенной, замужней, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ходатайству следователя установлено, что в период с 22 августа 2017 по 10 ноября 2017 года, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон «LG nexus 5», подключенный к сети Интернет, приобрела в социальной сети «ВКонтакте», страницу с названием <данные изъяты>, на которой разместила фотографии детской одежды, указала контактный номер телефона №, зарегистрированный на ФИО1, для общения посредством «ВКонтакте», при этом не имела реальной возможности и намерений осуществлять торговлю детской одежды посредством сети Интернет. 22 августа 2017 года ей написала ранее не знакомая Потерпевший №2, проживающая по адресу: <адрес>, которая хотела приобрести детские носки, женские уги и сапоги на общую сумму 3150 руб. 22 августа 2017 г., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, вводя Потерпевший №2 в заблуждение, заведомо зная, что свои обязательства по продаже и доставке товара она не исполнит, пояснила последней, что для получения товара необходимо внести 100 % стоимости товара на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя ФИО1, после чего будет собрана и отправлена посылка. Потерпевший №2, поверив ФИО1, не подозревая о ее преступных намерениях, на предложение ФИО1 согласилась, после чего 22 августа 2017 г., находясь дома по адресу: <адрес>, через приложение «Мобильный банк», с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, осуществила перевод денежных средств в сумме 3150 рублей на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. В дальнейшем, 22 сентября 2017 ФИО1, обманывая Потерпевший №2 сообщила последней, что указанный товар в наличии у поставщика отсутствует, при этом создавая видимость добропорядочного партнера возвратила часть денежных средств на банковскую карту Потерпевший №2, в сумме 1000 рублей, тем самым вела в заблуждение относительно своих истинных намерений. Относительно оставшейся части денежных средств в сумме 2150 рублей ФИО1 сообщила, что ждет возврат денежных средств, хотя достоверно знала, что денежные средства находятся на счете ее банковской карты. Потерпевший №2, доверяя ФИО1, оформила другой заказ на понравившийся ей товар на сумму 2150 рублей, не возвращенную ФИО1, а также оформила дополнительный заказ товаров с учетом оплаты доставки на общую сумму 4 550 рублей, перечислив денежные средства на банковскую карту, принадлежащую ФИО1 06 декабря 2017 ФИО1 создавая видимость добропорядочного партнера, передала Потерпевший №2 детский костюм стоимостью 1350 рублей и легинцы, стоимостью 550 рублей у себя дома, по адресу: <адрес>, после чего, ФИО1 оставшиеся денежные средства на сумму 2650, принадлежащие Потерпевший №2, путем обмана и злоупотребления доверием, потратила на личные нужды, при этом заказ на поставку товара не оформила, денежные средства Потерпевший №2 не вернула. Таким образом, ФИО1, путем обмана и злоупотребления доверием похитила денежные средства на общую сумму 2650 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, не позднее 26 октября 2017 г. на страницу <данные изъяты>», расположенную в социальной сети «ВКонтакте», администрированием которой занималась ФИО1, написала ранее знакомая Потерпевший №3, проживающая по адресу: <адрес>, которая хотела приобрести шубу из песца. 26 октября 2017 г., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, вводя Потерпевший №3 в заблуждение относительно истинности своих намерений, обманывая последнюю, заведомо для себя зная, что свои обязательства по продаже и доставке товара он не исполнит и не имеет такой возможности, пояснила, что стоимость шубы составляет 16000 рублей, и для ее получения необходимо внести 100 % предоплаты на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя ФИО1, после чего будет собрана и отправлена посылка с заказом. Потерпевший №3 поверив ФИО1, не подозревая о преступных намерениях последней, 26 октября 2017 г. в 16 часов 31 минуту, находясь дома по адресу: <адрес>, через приложение «Мобильный банк», с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, осуществила перевод денежных средств в сумме 16000 рублей на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. После чего, ФИО1 денежные средства, принадлежащие Потерпевший №3, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила, потратив их на личные нужды, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 26 октября 2017 года, на страницу <данные изъяты>, расположенную в социальной сети «ВКонтакте», администрированием которой занималась ФИО1, написала ранее ей незнакомая Потерпевший №1, проживающая по адресу: <адрес>, которая хотела приобрести мужскую куртку, стоимостью 2500, два зимних костюма, стоимостью 2000 каждый, две пары зимних сапог, стоимостью 550 рублей каждая, женскую куртку, стоимостью 1950 рублей на общую сумму 9550 руб., а также было необходимо оплатить 100 рублей за услуги пересылки. Не позднее 26 октября 2017, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, вводя Потерпевший №1 в заблуждение относительно истинности своих намерений, обманывая последнюю, заведомо зная, что свои обязательства по продаже и доставке товара она не исполнит, сообщила последней, что для получения товара необходимо внести 100 % предоплату в размере 9550 рублей, плюс 100 рублей за оплату услуг пересылки на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя ФИО1, либо на номер «Qiwi-кошелька» № после чего будет собрана и отправлена посылка с товаром. Потерпевший №1 доверяя ФИО1, не подозревая о ее преступных намерениях, 26 октября 2017 г. в дневное, находясь по адресу: <адрес> осуществила перевод денежных средств в сумме 9650 рублей на «Qiwi-кошелек» номер №, находящийся в пользовании ФИО1 После этого, Потерпевший №1, оформила новый заказ товара - детских валенок с галошами на общую сумму 800 руб., перечислив в этот же день денежные средства на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя ФИО1 В дальнейшем ФИО1, убедив Потерпевший №1 в добропорядочности своих намерений относительно исполнения обязательств по заказу, 19 ноября 2017 года часть заказа на сумму 1950 рублей передала Потерпевший №1, а оставшиеся денежные средства в размере 8500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила и потратила их на личные нужды, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а также по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимая ФИО1, защитник Высотская И.А. не возражали против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

Государственный обвинитель Кисель А.Ю. также не возражала против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа в отношении подсудимой ФИО1

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести, ранее не судима, характеризуются в целом положительно, причиненный потерпевшим ущерб возместила в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО1 может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, ее семейное и материальное положение.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в период предварительного расследования, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело в отношении нее прекращено.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст.159 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 30 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа - 3 месяца с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: диск, выписку по счету, скриншоты переписки – оставить на хранение в уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, Банк Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа: судебный штраф, назначенный судом (ФИО1, дело № 11801570051001913), ОКТМО 57701000, КБК 18811621020026000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов

Секретарь: