Решение № 2-666/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-666/2017

Дело № 2- 666/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Муравьевой М.М.,

при секретаре Грачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к ОАО «Строммашина» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Строммашина» о взыскании задолженности по заработной плате своего отца ФИО2 ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования обоснованы тем, что истец является наследницей ФИО3,принявшей наследство. ФИО3 работал в ОАО «Строммашина», перед ним имеется задолженность по заработной плате в размере 9688,81 руб. Истец просила взыскать в свою ползу задолженность по заработной плате в размере 9688,81 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОАО «Строммашина» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой в порядке главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти, Шульга ФИО7, № года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении, ФИО1 является дочерью ФИО3

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес>, ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из недополученной заработной платы.

Как следует из справки ОАО «Строммашина», выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, задолженность ФИО3, уволенного ДД.ММ.ГГГГ, по заработной плате за период с июня по июль 2015 г. составляет 9688,81 руб.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 1183 Гражданского кодекса РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов ииныхденежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основаниипункта 1настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основаниипункта 1настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, не полученной наследодателем на день смерти, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд. Таким образом, государственная пошлина в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Строммашина» в пользу ФИО2 ФИО9 задолженность по заработной плате в сумме № коп. (№.)

Взыскать с ОАО «Строммашина» государственную пошлину в доход г.о.Кохма в сумме № руб. (№.).

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.М.Муравьева

Решение в окончательной форме составлено 2.05.2017 г.