Решение № 2-3407/2019 2-3407/2019~М-3134/2019 М-3134/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-3407/2019

Дело № 2-3407/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Белущенко М.Ю.,

при секретаре: Малыгиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Регион Бийск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Регион Бийск» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа №АВТ от 11 октября 2018 года в размере 269697 руб. 05 коп., в том числе: основной долг 254522 руб. 89 коп., проценты 14 055 руб. 52 коп. за период с 24.05.2019 по 12.07.2019, неустойку 1118 руб. 64 коп., неустойку, начисленную с суммы задолженности по договору, в размере 20% годовых, начиная с 13.07.2019 года по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины 5897 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 11.10.2018 года между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью МКК «Регион Бийск» и ФИО1 был заключен договор займа № АВТ на сумму 293513 руб. 60 коп. сроком на 24 месяца. Договор был заключен в целях приобретения заемщиком автомобиля Geely МК у ООО «Белуга». В соответствии с договором займа был установлен ежемесячный график гашения задолженности в размере 12229,73 руб. и уплаты процентов ежемесячно по ставке 42% годовых. В соответствии с п.12 договора потребительского займа в случае не своевременной оплаты суммы долга по установленному графику взыскатель начисляет 20% годовых на сумму просрочки.

Свои обязательства заемщик исполнял не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному договору потребительского займа, между ООО МКК «Регион Бийск» и ФИО2, ФИО3 были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители обязуются отвечать перед займодавцем солидарно за исполнение заемщиком обязательств по договору займа в полном объеме, включая уплату суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Поскольку задолженность должниками до настоящего времени не возвращена, истец обратился с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью МКК «Регион Бийск» - ФИО6, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования с учетом частичного погашения долгового обязательства. Просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 251150 руб. 61 коп., в том числе: основной долг 242998 руб. 41 коп., проценты 8152 руб. 20 коп., штраф 43 руб. 65 коп. неустойку, начисленную с суммы задолженности по договору, в размере 20% годовых, начиная с 10.09.2019 года по день фактического исполнения решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины 5897 руб. 00 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт заключения договора и наличие долга, однако полагал, что проценты не подлежат начислению с момента обращения истца в суд.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании размер задолженности не оспаривал, указывая на тяжелое материальное положение.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее, ГПК РФ), суд полагал возможным рассмотреть дело при данной яке.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что 11 октября 2018 г. между ООО МКК «Регион Бийск» и ФИО1 был заключен договор займа № АВТ на сумму 293513 руб. 60 коп. сроком на 24 месяца под 42,0% годовых, а последний обязался возвратить указанную сумму и уплатить установленные договором проценты в соответствии с графиком платежей.

Как следует из положений п.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заключение указанного договора и получение денежных средств ответчиками не оспаривается, подтверждается расходным кассовым ордером от 11.10.2018. (л.д.15).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено из искового заявления, ответчик ФИО1, приняв на себя определенные договором займа обязательства по гашению суммы займа и уплате процентов, их не исполнил.

Доказательств, подтверждающих возврат займа и уплату процентов ответчиком в соответствии с положениями ст.ст.12, 56 ГПК РФ не представлено.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 242998 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В данном случае договором предусмотрено начисление процентов за пользование займом в размере 42% годовых. Ответчик ФИО1 согласился с условиями договора, что подтверждается его подписью в договоре.

Расчет суммы процентов истцом произведен верно, судом проверен.

Возражения ответчика ФИО1 о том, что проценты не начисляются с момента обращения истца в суд, не основано на законе.

В соответствии с ч.1,3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По условиям заключенного сторонами договора потребительского займа не предусмотрено соглашения о прекращении начисления процентов за пользование займом при обращении в суд.

Таким образом, проценты, начисленные по состоянию на 10.09.2019 г., в общей сумме 8152 руб. 20 коп., и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика между ООО МКК «Регион Бийск» и ФИО2, ФИО3 были заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители приняли на себя полную солидарную ответственность за выполнение обязательств заемщика.

С учетом того, что ФИО2, ФИО3 как поручители отвечают перед кредитором, они несут солидарную с ответчиком ФИО1 ответственность перед ним, иная ответственность договорами не предусмотрена.

Также суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков неустойки за неисполнение обязательств. При этом оснований для ее снижения по требованиям ответчиков, суд не находит.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12 условий договора при нарушении заемщиком срока ежемесячного платежа в счет погашения займа и процентов за пользование займом, установленные в графике платежей, на сумму неуплаченного займа и процентов начисляется штрафная неустойка с даты нарушения срока оплаты по дату фактического возврата денежных средств займодавцу (включительно) в размере 20% годовых.

Размер неустойки, установленный договором займа, заключенным с ФИО1 не противоречит закону.

Таким образом, истец вправе заявлять требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной договором, за неисполнение обязанностей по уплате займа.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом обществом с ограниченной ответственностью МКК «Регион Бийск» понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 5897 руб. 00 коп.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, то с ответчика пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5897 руб.00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Регион Бийск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО МКК «Регион Бийск» сумму задолженности по договору потребительского займа №АВТ от 11.10.2018 в сумме 251 150 руб. 61 коп., в том числе основной долг 242 998 руб. 41 коп., проценты 8 152 руб. 20 коп., штраф 43 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 5 897 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО МКК «Регион Бийск» неустойку, исчисленную с суммы задолженности по договору, в размере 20% годовых, начиная с 10.09.2019 по день фактического исполнения решения суда.

Pешение может быть обжаловано в Алтайский кpаевой суд чеpез Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий М.Ю. Белущенко