Решение № 2-737/2020 2-737/2020~М-161/2020 М-161/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2-737/2020




УИД 21RS0024-01-2020-000208-70

№ 2-737/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 марта 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Верзилиной Е.И., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании не приобретшимиправо пользования жилым помещением: квартирой <адрес>. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит спорное жилое помещение. Она зарегистрировала ответчика ФИО3 по ее просьбе, в квартиру ответчик не вселялся, не проживал в ней.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Суду объяснили, что ответчики членами семьи истца не являются, ФИО1 не желает сохранять за ними право пользования жилым помещением. В квартире ФИО5 с дочерью ФИО4 никогда не проживали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Извещение, направленное в ее адрес, вернулось с отметкой почтовой организации о возврате по истечении срока хранения.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Собственником <адрес> является истецФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из лицевого счета в <адрес> зарегистрированы по месту жительства собственник ФИО1, ФИО4, ФИО5

Свидетели ФИО6 и ФИО7, проживающие в <адрес>, суду показали, что в квартире проживает ФИО1, ранее с ней проживали члены ее семьи. ФИО3, ФИО4 в <адрес> данного дома никогда не проживали.

Статьей 17 Конституции Российской Федерации закреплено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые, она ссылается в обоснование своих требований.

Из объяснений истца следует, что ответчики в спорной квартире не проживают, членамиее семьи не является.

Доказательств приобретения права пользования указанным жилым помещением ответчиками не представлено.

Таким образом, поскольку стороны членами одной семьи не являются, ответчики в спорную квартиру не вселялись и не проживали, истец не желает сохранять за ответчиками право пользования квартирой, доказательств возникновения у ответчиков прав на спорное жилое помещение, а также их вселения и проживания в нем, суду не представлено, суд признает ФИО3 и ФИО4 не приобретшими право пользования спорной квартирой, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Признать ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 марта 2020 года.

Судья Е.В. Лащенова



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Лащенова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ