Постановление № 5-209/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-208/2020

дело №5-209/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Адамовка 13 июля 2020 года

Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Абдулов М.К.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2.М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

8 июля 2020 года в 13 часов 50 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании ОМВД России по Адамовскому району, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законные требования старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району ФИО3 прекратить противоправные действия при попытке побега из здания ОМВД России по Адамовскому району во время разбирательства по сообщению ФИО1

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что грубил сотруднику полиции, хватал его за форменное обмундирование, оказал ему неповиновение, хотел убежать из здания полиции, на требования прекратить сопротивляться ответил отказом, продолжил убегать.

Выслушав ФИО2, должностное лицо ФИО3, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 8 июля 2020 года и приложением № к нему от 10 июля 2020 года, согласно которому ФИО2 при изложенных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Адамовскому району ФИО3 от 8 июля 2020 года, из которого следует, что 8 июля 2020 года для проведения проверки по сообщению ФИО1 о том, что ФИО2 выбивает дверь, в дежурную часть ОМВД России по Адамовскому району был доставлен ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разбирательства в кабинете участкового ФИО2 вел себя агрессивно, грубо перемещался по кабинету, высказывал недовольства по поводу его задержания, не давал объяснения по вышеуказанному сообщению. Ему неоднократно предлагалось успокоиться и прекратить противоправные действия, однако ФИО2 указанные просьбы игнорировал. Далее в 13 часов 50 минут ФИО2 выбежал из кабинета и направился в выходу из здания ОМВД России по Адамовскому району, попытка побега ФИО2 была им пресечена около выхода из здания, после чего он пытался проводить ФИО2 в кабинет, на что ФИО2 схватил его за форменное обмундирование и попытался повалить. На требования прекратить противоправные действия ФИО2 никак не реагировал, продолжил свои противоправные действия, в связи с чем к нему были применены физическая сила и наручники;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Адамовскому району ФИО4 от 8 июля 2020 года, из которого следует, что 8 июля 2020 года в 13 часов 30 минут в ДЧ ОМВД России по Адамовскому району поступило сообщение от ФИО1 о том, что 8 июля 2020 года в <адрес> к ней пришел бывший муж ФИО2 и выбивает двери;

- актом медицинского освидетельствования № от 8 июля 2020 года, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения;

- объяснениями ФИО2 от 8 июля 2020 года, согласно которым 8 июля 2020 года около 13 часов 00 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал в отношении ФИО1, в результате чего был доставлен в ОМВД России по Адамовскому району. Находясь в кабинете участкового во время разбирательства по вышеуказанному конфликту, он попытался убежать из здания ОМВД России по Адамовскому району, однако его действия были пресечены участковым ФИО3, который попытался сопроводить его обратно в кабинет, на что он оказал ему сопротивление, а именно схватил его за форменное обмундирование и попытался повалить на пол. Несмотря на требование ФИО3 прекратить противоправное поведение, он продолжил вести себя также, вследствие чего в отношении него была применена физическая сила и надеты наручники.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события.

Изложенные выше доказательства судья считает достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 отказался выполнять адресованные ему законные требования сотрудника полиции, связанные с охранной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, поскольку в отношении ФИО2 сотрудником полиции ФИО3 проводилась проверка в связи с сообщением ФИО1 об учинении ФИО2 скандала. При этом ФИО2 хватал участкового уполномоченного полиции за форменное обмундирование, пытался с ним бороться, на требования сотрудника полиции не реагировал, продолжил противоправные действия, в связи с чем к ФИО2 впоследствии были применены физическая сила и спецсредства. Действия сотрудника полиции ФИО3 были правомерными, регламентированы п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

При решении вопроса о мере наказания ФИО2 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

ФИО2 разведен, проживает с матерью, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по главе 19 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2, являются совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченного на то лица прекратить его.

Учитывая, что ФИО2 совершил правонарушение против порядка управления, в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, судья приходит к выводу о целесообразности применения к нему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, так как данный период времени будет достаточным для достижения цели неотвратимости наказания и его эффективности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО2.М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбывания административного ареста ФИО2.М.В. исчислять с 8 июля 2020 года с 20 часов 30 минут.

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания ФИО2.М.В. под стражей с 13 часов 45 минут 8 июля 2020 года до 10 часов 30 минут 9 июля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья М.К. Абдулов