Решение № 2-224/2021 2-224/2021~М-199/2021 М-199/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-224/2021

Дело № 2-224/2021

УИД 22RS0039-01-2021-000244-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество - земельную долю площадью 13 га, что соответствует 279 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, вблизи села Зеленый Дол, в границах квартала <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 13 га, что соответствует 279 баллогектарам, находящейся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, вблизи села Зеленый Дол, в границах квартала <данные изъяты>. Данный земельный участок был выделен ФИО2 в связи с осуществлением трудовой деятельности в колхозе «Ануйский» в соответствии с действующим законодательством из земель сельскохозяйственного назначения. В счет причитающейся земельной доли, полученной при приватизации земли в результате преобразования бывшего колхоза «Ануйский» и принадлежал ФИО2 согласно постановлению администрации ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству на право собственности на землю №, выданному комземресурсах ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данный земельный участок при жизни не было зарегистрировано за ФИО2 в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. При этом при жизни умершей ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО1 нотариального округа ФИО7, согласно которого ФИО2 в случае своей смерти завещала истцу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок и жилой дом, расположенные в с. ФИО1 <адрес>, земельную долю площадью 13 га, земель сельскохозяйственного назначения и имущественный пай, находящиеся в АКХ «Ануйское» ФИО1 <адрес>. После смерти ФИО2 истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершей ФИО2 В настоящее время, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную земельную долю истцу нотариусом отказано, в связи с тем, что пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на право собственности по завещанию, без предоставления письменного ответа. Истец, не оформив надлежащим образом наследственные права на имущество наследодателя, фактически принял наследство умершей ФИО2, вскоре после смерти которой, ФИО4 стал использовать спорную земельную долю по назначению, сдает её в аренду ООО "АКХ Ануйское" и ежегодно получает арендные платежи. Таким образом, ФИО4 совершил действия по распоряжению наследственным имуществом, то есть принял наследство фактически. Действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. Ответчик ФИО5, являющаяся внучкой наследодателя и имеющая право наследования в порядке представления в связи со смертью дочери наследодателя ФИО15, каких–либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде спорной земельной доли, не совершала, на наследственное имущество не претендует.

В судебном заседании истец ФИО4 настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, что соответствует информации свидетельства о рождении БЮ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Как усматривается из свидетельства о браке выданном ДД.ММ.ГГГГ БЮ №, 12.121951 заключен брак между ФИО9 и ФИО8, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО21» (л.д.13).

В соответствии со свидетельством о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), что также соответствует записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО10, родителями указаны ФИО9 и ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичная информация содержится в справке о рождении № А-00237 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 62).

Согласно свидетельству о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № (л.д. 23,63).

Как усматривается из свидетельства о рождении БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны ФИО9 и ФИО2, что соответствует сведениям актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 55).

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «Баймурзинова», что соответствует сведениям записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 56).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти II-ТО № (л.д. 14, 57).

Согласно справке о рождении № А-00238, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО9 и ФИО2, что соответствует сведениям актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 59).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия «Бадмаева», о чем составлена запись акта о заключении брака № (л.д.61).

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти III-ТО № (л.д. 22,60).

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО16 и ФИО12, что соответствует сведениям актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54) и свидетельства о рождении I-ТО №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии с записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО18 и ФИО15, аналогичная информация содержится в свидетельстве о рождении I-БА №, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25, 64).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ЕТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ФИО17 заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО22», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № (л.д.26, 65).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-ХХХVАЛК-34 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления администрации ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на землю АКХ «Ануйское» площадью 13 га, в том числе пашни 9 га, о чем произведена регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В соответствии с уведомлением из ЕГРН от 01.07.2021 по состоянию на 15.05.2002 отсутствуют сведения об имевшихся на территории Российской Федерации объектах недвижимости у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.45).

Как усматривается из завещания, удостоверенного нотариусом ФИО1 нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в случае своей смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок и жилой дом, расположенные в с. ФИО1 <адрес>, земельную долю площадью 13 га, земель сельскохозяйственного назначения и имущественный пай, находящиеся в АКХ «Ануйское» ФИО1 <адрес> (л.д. 16).

Согласно справке ООО «АКХ Ануйское» земельная доля 13 га (9 га пашни, 2 га сенокосов, 2 га пастбищ), принадлежащая ФИО2, находится в пользование ООО «АКХ Ануйское», арендную плату за её использование с 2003 года получает внук ФИО4 (л.д.66).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, завещание удостоверенное нотариусом ФИО1 нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ не отменялось и не изменялось (л.д.42).

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершей ФИО2, в том числе, входило недвижимое имущество - земельная доля площадью 13 га, что соответствует 279 баллогектарам, находящаяся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, вблизи села Зеленый Дол, в границах квартала <данные изъяты>.

В установленный законом срок ответчик ФИО5 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформила наследственные права на имущество умершей ФИО2, фактически наследство в виде спорной земельной доли не приняла.

Истец ФИО4 надлежащим образом не оформил наследственные права на имущество наследодателя, но использовал спорную земельную долю по назначению, таким образом, фактически принял наследство умершей ФИО2 совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в отношении спорного земельного участка, в настоящее время истцу было отказано, в виду того, что пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что наследник по завещанию ФИО4 к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок не обратился, но фактически в установленный законом срок вступил в наследство.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 после смерти ФИО2 вступил в наследство, унаследовав имущество наследодателя, суд признает за ним право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - земельную долю площадью 13 га, что соответствует 279 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, вблизи села Зеленый Дол, в границах квартала <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пос. ФИО1 <адрес> право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 13 га, что соответствует 279 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, вблизи села Зеленый Дол, в границах квартала <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 16 июля 2021 года.