Решение № 2-1063/2025 2-1063/2025~М-446/2025 М-446/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-1063/2025

Дело № 2-1063/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Вязьма Смоленской области

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 26 декабря 2021 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ХХХ на сумму 102 784 рубля 00 копеек, с процентной ставкой по кредиту – 5,90% годовых на срок 1826 дней.

22 февраля 2023 года между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27 июня 2022 года, на 26 сентября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 446 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 27 мая 2023 года, на 26 сентября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 229 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 87 511 рублей 35 копеек.

По состоянию на 26 сентября 2024 года общая сумма задолженности составляет 50 221 рубль 33 копейки, из которой: комиссия за смс-информирование – 204 рубля 97 копейки, просроченная ссудная задолженность – 49 969 рублей 77 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 00 рублей 04 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 38 рублей 55 копеек, неустойка на просроченные проценты – 08 рублей 00 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит взыскать с ответчика ФИО1 вышеуказанную сумму задолженности, а также в возврат уплаченной государственной пошлины – 4 000 рублей 00 копеек.

Определением судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 17 июня 2025 года по настоящему делу в качестве третьего лица привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д. 72).

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без своего участия, одновременно указав, что 07 апреля 2025 года завершена реорганизация ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дела № 2-129/21024-14, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.ч. 2, 3, 4 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Если в соответствии с федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или обычаем делового оборота документ должен быть заверен печатью, электронный документ, подписанный усиленной электронной подписью и признаваемый равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенному печатью. Федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия могут быть предусмотрены дополнительные требования к электронному документу в целях признания его равнозначным документу на бумажном носителе, заверенному печатью.

Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов. Исключение составляют случаи, когда в состав пакета электронных документов лицом, подписавшим пакет, включены электронные документы, созданные иными лицами (органами, организациями) и подписанные ими тем видом электронной подписи, который установлен законодательством Российской Федерации для подписания таких документов. В этих случаях электронный документ, входящий в пакет, считается подписанным лицом, первоначально создавшим такой электронный документ, тем видом электронной подписи, которым этот документ был подписан при создании, вне зависимости от того, каким видом электронной подписи подписан пакет электронных документов.

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и следует из материалов дела, 26 декабря 2021 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 102 784 рублей 00 копеек, в том числе: сумма к перечислению – 63 000 рублей 00 копеек, для оплаты комиссии за подключение к Программе «Финансовая защита» 29 784 рубля 00 копеек, для оплаты страхового взноса на страхование «Защита семьи» 10 000 рублей. Срок возврата кредита – 60 месяцев, с уплатой ежемесячно равными платежами в размере 2 081 рубля 72 копеек 26 числа каждого месяца. Процентная ставка – 5,90%; в случае отключения договора от программы «Финансовая защита» с процентного периода, следующего за процентным периодом, в котором произошло отключение, процентная ставка по договору составит 21,90%.

Указанный договор подписан ФИО1 электронной подписью с помощью номера мобильного телефона <***>, принадлежащим ФИО1 (л.д. 80).

Ответчик воспользовался полученной суммой кредита, что следует из выписки по счету за период с 26 декабря 2021 года по 26 сентября 2024 года (л.д. 22-28).

В свою очередь заемщиком допущено неоднократное нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 26 сентября 2024 года общая сумма задолженности по кредитному договору, согласно представленным истцом расчетам, составляет 50 221 рубль 33 копейки, из которой: комиссия за смс-информирование – 204 рубля 97 копейки, просроченная ссудная задолженность – 49 969 рублей 77 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 00 рублей 04 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 38 рублей 55 копеек, неустойка на просроченные проценты – 08 рублей 00 копеек.

Не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется.

07 апреля 2025 года произошла реорганизация ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 88-116).

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, с учетом условий заключенного между сторонами договора, названных норм права, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 50 221 рубля 33 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копейки (л.д. 85), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия ХХХ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>): задолженность по кредитному договору – 50 221 (пятьдесят тысяч двести двадцать один) рубль 33 копейки; в возврат уплаченной государственной пошлины – 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Н. Красногирь

Мотивированное решение составлено 25 августа 2025 года.

11.08.2025 – объявлена резолютивная часть решения,

25.08.2025 – составлено мотивированное решение,

26.09.2025 – вступает в законную силу