Приговор № 1-702/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-439/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 16 ноября 2020 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Мамонтовой О.А.,

при секретаре Бызовой С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Филипенко Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению суда адвоката Зверевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>:

- 22.05.2008 Первоуральским городским судом Свердловской области (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 20.08.2020, постановления Президиума Свердловского областного суда от 28.08.2013, постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 26.10.2016, апелляционного постановления суда мало-Ненецкого АО от 30.01.2017) по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в доход государства 20 000 тыс. руб.;

-28.06.2013 Первоуральским городским судом Свердловской области (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 01.11.2013, постановления Первоуральского городского суда Свердловской области от 06.03.2014, постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 30.01.2017) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (три преступления), ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ к 11 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в доход государства 20 000 тыс. руб.; 20.02.2019 освобожден по отбытию наказания, размер не отбытой части дополнительного наказания в виде штрафа составляет 19 740 руб. 33 коп.

осужден:

-24.09.2020 Первоуральским городским судом Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 28.06.2013, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 19 740 руб. 33 коп., с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима,

По настоящему уголовному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, 21.08.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

06.05.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

05.06.2020 около 15 часов 45 минут у ФИО1, ранее подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находящегося в торговом зале магазина «ФИО9, расположенном по адресу: бульвар <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО9 для реализации которого ФИО1, тайно из корыстных побуждений, с целью незаконного улучшения своего материального положения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял имущество, принадлежащее ФИО9 а именно:

- НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ АСС МИНД 10Х250ГР, штрих код товара 3425945, в количестве 7 упаковок, закупочной стоимостью 139 рублей 25 копеек за 1 упаковку, общей закупочной стоимостью 974 рубля 75 копеек за 7 упаковок;

- НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ АССОРТИ 10Х250гр, штрих код товара 22245, в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью 138 рублей 56 копеек за 1 упаковку, общей закупочной стоимостью 277 рублей 12 копеек за 2 упаковки;

- Принцесса НУРИ Высокогорный (2х25п) чай пак. Черн./4605246001970, штрих код товара 96196, в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью 27 рублей 20 копеек за 1 упаковку;

- ИРБИТ.Йогурт клубника 2,5% 500г, штрих код товара 3487313, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 42 рубля 09 копеек за 1 штуку, всего на общую сумму 1 321 рубль 16 копеек,

и убрал вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО9 в рюкзак, который находился при нем, после чего направился на выход из магазина «ФИО9

05.06.2020 около 15 часов 45 минут ФИО1, минуя расчетно-кассовую зону и умышленно не оплатив за вышеуказанный товар, принадлежащий ФИО9 покинул торговый зал магазина ФИО9 однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе сработали антикражные рамки и ФИО1 был задержан сотрудниками данного магазина.

В случае доведения своего преступного умысла до конца своими действиями ФИО1 мог причинить ФИО9 материальный ущерб на сумму 1 321 рубль 16 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник Зверева Е.В. поддержала ходатайство подсудимого, заявив о соблюдении требований ст. 314 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, полагая, что все необходимые условия соблюдены.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом разъяснены подсудимому все правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, суд убедился, что ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, суд находит возможным, постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

За содеянное виновный подлежит наказанию, при назначении которого суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 в стадии покушения совершил умышленное корыстное преступление небольшой тяжести, направленное против собственности, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, занят трудовой деятельностью.

На учетах у врача нарколога и психиатра подсудимый не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины, положительный характеризующий материал, состояние здоровья ФИО1, страдающего рядом тяжких заболеваний.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, поскольку он ранее судим за совершение умышленных особо тяжких преступлений приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 28.06.2013, судимость за которые в установленном законом порядке не снята и не погашена, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая все сведения в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

По убеждению суда именно такое наказание в полной мере будет отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по мнению суда, не достигнет цели наказания и не окажет должного воздействия на исправление подсудимого, поскольку настоящее преступление совершено им через непродолжительное время после отбытия предыдущего наказания, что свидетельствует о нежелании ФИО1 встать на путь исправления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем, положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не установил возможность применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, не имеется.

В связи с тем, что настоящее преступление совершено подсудимым до постановления приговора Первоуральского городского суда Свердловской области от 24.09.2020, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, как совершившему преступление в условиях рецидива, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

В порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

В целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 110 УК РФ суд полагает необходимым избранную ранее Ануфриеву меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ АСС МИНД 10Х250ГР, штрих код товара 3425945, в количестве 7 упаковок, закупочной стоимостью 139 рублей 25 копеек за 1 упаковку, общей закупочной стоимостью 974 рубля 75 копеек за 7 упаковок; НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ АССОРТИ 10Х250гр, штрих код товара 22245, в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью 138 рублей 56 копеек за 1 упаковку, общей закупочной стоимостью 277 рублей 12 копеек за 2 упаковки; Принцесса НУРИ Высокогорный (2х25п)чай пак. Черн./4605246001970, штрих код товара 96196, в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью 27 рублей 20 копеек за 1 упаковку; ИРБИТ.Йогурт клубника 2,5% 500г, штрих код товара 3487313, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 42 рубля 09 копеек за 1 штуку, хранящиеся у потерпевшего, надлежит оставить у последнего.

От процессуальных издержек ФИО1 следует освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от 24.09.2020, окончательно ФИО1 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца со штрафом в размере 19 740 (девятнадцать тысяч семьсот сорок) рублей 33 копейки, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания ФИО1 зачесть время содержания под стражей с 16.11.2020 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания под стражей по приговору от 24.09.2020 Первоуральского городского суда Свердловской области с 24.09.2020 до 06.10.2020 по тем же правилам.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору от 24.09.2020 Первоуральского городского суда Свердловской области с 06.10.2020 по 15.11.2020 включительно.

Осужденного от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ АСС МИНД 10Х250ГР, штрих код товара 3425945, в количестве 7 упаковок, закупочной стоимостью 139 рублей 25 копеек за 1 упаковку, общей закупочной стоимостью 974 рубля 75 копеек за 7 упаковок; НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ АССОРТИ 10Х250гр, штрих код товара 22245, в количестве 2 упаковок, закупочной стоимостью 138 рублей 56 копеек за 1 упаковку, общей закупочной стоимостью 277 рублей 12 копеек за 2 упаковки; Принцесса НУРИ Высокогорный (2х25п) чай пак. Черн./4605246001970, штрих код товара 96196, в количестве 1 упаковки, закупочной стоимостью 27 рублей 20 копеек за 1 упаковку; ИРБИТ Йогурт клубника 2,5% 500г, штрих код товара 3487313, в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 42 рубля 09 копеек за 1 штуку, хранящиеся у потерпевшего - оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Мамонтова