Решение № 2-2261/2017 2-2261/2017~М-1270/2017 М-1270/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2261/2017

Дело № 2-2261/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

при секретаре судебного заседания Комковой К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании неустойки вследствие ненадлежащего исполнения обязательств.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд Ростовской области с заявлением о взыскании штрафных санкций обратился ФИО1, указав, что <дата> в 1 час 10 минут в результате ДТП произошедшего на автодороге <адрес> водитель ФИО4 управляя автомобилем ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № допустил столкновение с автомобилем истца Хендэ Акцент государственный регистрационный знак №

Причастность ФИО4, к ДТП и причинению ущерба транспортному средству истца подтверждается справкой о ДТП, Постановлением об отказе в возбуждении дела об АП.

С места ДТП истец был доставлен в <данные изъяты>, где был госпитализирован и долгое время находился на лечении. Виновник ДТП ФИО4 скончался на месте происшествия.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании <данные изъяты> на основании страхового полиса серии ЕЕЕ №.

<дата> истец обратился в страховую компанию <данные изъяты> с заявлением о страховом возмещении причиненного ущерба, приложил все необходимые документы. Документы были получены страховой компанией <дата>.

<дата><данные изъяты> выплатило страховое возмещение причиненного ущерба в размере 200 300 рублей.

Поскольку <данные изъяты> была допущена просрочка исполнения обязательств, истец считает, что страховая копания обязана выплатить неустойку.

На основании изложенного представитель истца просит взыскать с <данные изъяты> в пользу истца неустойку в размере 46 069 рублей. финансовую санкцию в размере 4 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон по делу извещенных о рассмотрении дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд выслушал пояснения представителя истца, изучил материалы дела и считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании было установлено, что <дата> примерно в 1 час 10 минут водитель ФИО4 управляя автомобилем ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № двигаясь в сторону <адрес> на <адрес> допустил столкновение с автомобилем истца Хендэ Акцент государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Водитель автомобиля ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № ФИО4 от полученных телесных повреждений скончался.

Пассажир автомобиля ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № ФИО5 в результате ДТП получил телесные повреждения которые были квалифицированы как не причинившие вред здоровью.

В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения которые были квалифицированы, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

На основании Постановления заместителя руководителя 314 военного следственного отдела в возбуждении дела в отношении младшего сержанта ФИО4 являвшегося водителем автомобиля ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № было отказано на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак № была застрахована в страховой компании № на основании страхового полиса серии ЕЕЕ №.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах суммы предусмотренной страховой выплатой.

На основании п.1ст. 14.1. Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> N 40-ФЗ, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 7 Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

<дата> истец обратился в страховую компанию <данные изъяты> с заявлением о страховом возмещении причиненного ущерба, приложил все необходимые документы. Документы были получены страховой компанией <дата>.

<дата> поврежденное транспортное средство истца было осмотрено представителем страховой компании по месту жительства истца.

<дата> страховой компанией в адрес истца было направлено письмо в котором сообщалось, что в установленный законом срок было принято решение о страховой выплате причиненного ущерба, о чем свидетельствует Акт о страховом случае № №. Страховое возмещение причиненного ущерба было перечислено по представленным истцом банковским реквизитам, однако возвращено банком получателя в виду некорректности указанных банковских реквизитов. На основании изложенного страховая компания просил предоставить корректные банковские реквизиты для перечисления страхового возмещения.

<дата> истцом были предоставлены страховой компании необходимые банковские реквизиты.

<дата><данные изъяты> выплатило страховое возмещение причиненного ущерба в размере 200 300 рублей.

Согласно заявленных исковых требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 46 069 рублей и финансовую санкцию в размере 4 600 рублей за период с <дата> по <дата>.

На основании п.21 ст. 12 Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> № 40-ФЗ, рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку(пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании было установлено, что истец с заявлением о страховом возмещении причиненного ущерба <дата> обратился в страховую компанию <данные изъяты> с заявлением о страховом возмещении причиненного ущерба с просьбой организовать осмотр поврежденного транспортного средства, а так же представил пакет необходимых документов.

Страховая компания <данные изъяты> до <дата> должна была выплатить страховое возмещение причиненного ущерба, либо прислать мотивированный отказ в страховой выплате, однако в связи с представленными не корректными реквизитами страховая компания не смогла перечислить на расчетный счет истца страховое возмещение причиненного ущерба, о чем страховая компания в своем письме от <дата> сообщила истцу.

После получения страховщиком корректных банковских реквизитов <дата> на расчетный счет истца согласно представленных банковских реквизитов на основании платежного поручения № было выплачено страховое возмещение причиненного ущерба в размере 200 300 рублей.

<дата> в адрес страховщика была направлена досудебная претензия с требованием выплаты неустойки и финансовой санкции. Претензия была получена ответчиком <дата>.

В своем письме от <дата> направленном в адрес истца страховая компания указала, что банковские реквизиты для перечисления страхового возмещения причиненного ущерба были представлены страховой компании только <дата> и <дата> на представленные реквизиты были перечислены денежные средства.

На основании п.3.10. "Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"(утв. Банком России <дата> N №П)(ред. от <дата>)(Зарегистрировано в Минюсте России <дата> N № Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

На основании п.58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 2"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки и финансовой санкции отсутствуют.

В связи с выше изложенным суд не находит оснований к удовлетворению требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании неустойки вследствие ненадлежащего исполнения обязательств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовском облсуде, через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих