Решение № 2-1553/2018 2-1553/2018 (2-8182/2017;) ~ М-7473/2017 2-8182/2017 М-7473/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1553/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 февраля 2018 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ССSRF4718213 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОАО АКБ «Росбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 250 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора кредит представлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с графиком погашения), под 31,8 % годовых. В соответствии с решениями общего собрания акционеров наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на ПАО «Росбанк». Ответчик неоднократно нарушал обязательства, до настоящего времени обязанность по погашению задолженности по кредиту со стороны ответчика не исполнена. Истец просит суд взыскать с ответчика: сумму основанного долга в размере 225 625 руб.; проценты на основной долг в размере 77 258,29 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 228,83 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещался, имеется заявление о рассмотрении в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, что предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ССSRF4718213 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ОАО АКБ «Росбанк» предоставило ответчику кредит в размере 250 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 представлен кредит на срок до ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с графиком погашения), под 31,8 % годовых.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на АКБ «Росбанк» (ПАО). Согласно выписке из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка – ПАО «Росбанк».

Обязанность по погашению задолженности по кредиту со стороны ФИО1 не исполнена.

На основании положений кредитного договора №ССSRF4718213 от ДД.ММ.ГГГГ, действие договора прекращается в случае полного исполнения заемщиком всех своих обязательств перед залогодержателем.

С целью досудебного урегулирования спорных отношений ДД.ММ.ГГГГ, истец направил в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени требования отраженные в указанной претензии, со стороны ответчика не исполнены.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 6 228,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму основанного долга по кредиту в размере 254 826,61 руб.; проценты на основной долг в размере 225 625 руб., проценты на основной долг в размере 77 258,29 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 228,83 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Захарова Е.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Захарова