Решение № 2-4909/2020 2-4909/2020~М-3547/2020 М-3547/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-4909/2020

Дело № 2 –4909/20 №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Южно-Сахалинск

Южно – Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кастюниной О.А.,

при секретаре Флягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

23.07.2020г. АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения от 27.07.2016 года №, взыскании задолженности в размере 50989, 06 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины - 7 730 руб.

В обоснование требований истец указал, что 27.07.2016 года между банком и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении кредитного лимита в размере 69000 руб., на срок 24 месяца с уплатой процентной ставки в размере <данные изъяты> %. Заемщиком условия договора не соблюдаются, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 03.07.2020 года - 50989, 06 руб., из которой просроченный основной долг составляет – 43406, 91 руб., просроченные проценты – 6929, 99 руб., неустойка за просроченный основной долг – 279, 30 руб., неустойка за просроченные проценты – 372, 86 руб.

Определением суда 28.07.2020 года иск принят к производству суда в упрощенном порядке, 08.09.2020 года назначен к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по известному суду адресу, указанному истцом, однако уведомления возвращены с отметкой об истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ", суд признает извещение ответчика надлежащим.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса, устанавливающие требования по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Судом установлено, 27.07.2016 года между Банком и ФИО1 заключено соглашение на предоставление кредитного лимита в размере 69000 руб. сроком на 24 месяца под <данные изъяты> % годовых. Из пункта 7 соглашения предусмотрено, что порядок изменения количества, размера и периодичности сроков платежей заемщика при частичном досрочном возврате предусмотрены Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (в которых предусмотрена неоднократная автоматическая пролонгация кредитного лимита при отсутствии намерения Клиента расторгнуть договор)

Согласно пункту 6 соглашения заемщик ежемесячно по 25-е число путем наличного или безналичного пополняет счет. Минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа составляет 3% от суммы общей ссудной задолженности; сумма начисленных процентов на величину не льготной задолженности.

Пунктом 12 соглашения установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме составляет 0,1 % (нарушения обязательства) от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно пунктам 5.4.1, 5.4.2, 5.4.3, 5.4.4 Правил предоставления и использования кредитных карт проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Уплата процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение не льготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств клиента. Уплата процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, при выполнении условий предоставления льготного периода, не осуществляется. Уплата процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения клиентом условий предоставления льготного периода осуществляется не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставлении льготного периода, за счет собственных денежных средств клиента, внесенных на счет.

Как следует из мемориального ордера № от 27.07.2016 года, истории лицевого счета, 27.07.2016 года ФИО1 предоставлен кредитный лимит (предоставлен овердрафт) на сумму 69000 руб.

Из истории движения основного долга видно, что последняя операция в счет погашения долга в размере 465,34 руб. осуществлена 26.10.2019 года.

Согласно представленному расчету задолженности истца по состоянию на 03.07.2020г. общая сумма задолженности составила 50989, 06 руб., из них просроченный основной долг – 43406, 91 руб., просроченные проценты – 6929, 99 руб., неустойка за просроченный основной долг – 279, 30 руб., неустойка за просроченные проценты – 372, 86 руб.

Расчет истца судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд признает, что ответчиком нарушены обязательства по своевременному возврату денежных средств, что является основанием для взыскания с него задолженности в размере 50989, 06 руб.

Требование истца о расторжении соглашения № от 27.07.2016 г., заключенного между банком и ФИО1, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Как указано выше кредитное соглашение может пролонгироваться неоднократное количество раз при отсутствии намерения Клиента расторгнуть договор, вследствие чего, договор является действующим. Тогда как судом установлены обстоятельства существенного нарушения условий соглашения ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования о расторжении кредитного соглашения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 7730 руб. (по имущественному требованию 1730 руб. и неимущественному - 6000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в сумме 50989, 06 руб., расходы по государственной пошлине 7 730 руб., а всего 58719, 06 руб. (пятьдесят восемь тысяч семьсот девятнадцать) руб. 06 коп.

Расторгнуть кредитное соглашение от 27.07.2016 г. №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Кастюнина