Решение № 2А-113/2020 2А-113/2020~М-30/2020 М-30/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-113/2020

Дело №2а-113/2020

48RS0009-01-2020-000038-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г.Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре Сысоевой Т.В.,

с участием прокурора Давыдова Э.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению М ОМВД России «Данковский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

М ОМВД России «Данковский» обратился с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что решением Данковского городского суда Липецкой области от 07.08.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, в течение срока административного надзора ФИО2 было совершено 2 (два) административных правонарушения против порядка управления, а именно: 11.10.2019 (ч.2 ст.19.24 КоАП РФ), 01.10.2019 (ст.20.21 КоАП РФ). В связи с чем, истец просит суд дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел для усиления контроля и проведения дополнительной профилактической и разъяснительной работы о необходимости соблюдения ограничений, установленных в отношении него судом.

В судебном заседании представитель М ОМВД России «Данковский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по тем же основаниям и дополнительно пояснила, что ФИО2 судим за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ. Из мест лишения свободы ФИО2 освободился 05.12.2018. В отношение осужденного установлен административный надзор, но он нарушает установленные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Он не отрицал, что в период административного надзора совершил административные правонарушения: 11.10.2019 без уведомления ОВД изменил место жительства, а 01.10.2019 в 15.00 находился в общественном месте в состоянии опьянения.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, учитывая мнение прокурора Давыдова Э.В., полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 до 3 лет.

В соответствии с ч.3 ст.4 данного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, следует, что приговором мирового судьи Данковского судебного участка №2 от 06.12.2017 ФИО2 был осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ при рецидиве преступлений (п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ). В соответствии со справкой об освобождении 05.12.2018 ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания.

Решением Данковского городского суда Липецкой области от 07.08.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

19.08.2019 в М ОМВД России «Данковский» ФИО2 было вынесено предупреждение о недопустимости совершения в период административного надзора административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Факт ознакомления ФИО2 с основаниями установления в отношении него административного надзора и установленными ограничениями подтвержден следующими доказательствами: копией справки об освобождении ФИО2 из исправительного учреждения, копией паспорта ФИО2, копией приговора от 06.12.2017, копией судебного решения от 07.08.2019.

Как видно из материалов дела, несмотря на разъяснение ФИО2 ответственности за нарушение установленных ограничений, последний совершал административные правонарушения 11.10.2019 (ч.2 ст.19.24 КоАП РФ), 01.10.2019 (ст.20.21 КоАП РФ).

Как установлено в судебном заседании:

- 01.10.2019 ФИО2 находился на улице в районе д.20 по ул.К.Маркса г.Данкова Липецкой области в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (ему назначено наказание в виде штрафа в 500 рублей);

- 04.10.2019 ФИО2 изменил место жительства на <адрес>; т.е. без уведомления ОВД стал проживать по <адрес> у знакомого, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку данной частью предусмотрена ответственность за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (назначено наказание в виде штрафа в 1000 рублей).

Согласно рапорту - характеристике УУП М ОМВД России «Данковский» ФИО6 от 21.01.2020 ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, привлекался к административной и уголовной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками.

Изучив личность ФИО2, и принимая во внимание факт совершения последним административных правонарушений, а также сведения о поведении поднадзорного лица, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление М ОМВД России «Данковский», дополнив ранее установленные в отношении ответчика ограничения, ограничением в виде обязательной явки ФИО2 два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации в целях усиления контроля и проведения дополнительной профилактической и разъяснительной работы о необходимости соблюдения ограничений, установленных в отношении него судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.180, 270-273, ч.5 ст.298 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление М ОМВД России «Данковский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношение ФИО2 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> ранее установленные решением суда административные ограничения, дополнив ограничение в виде «обязательной явки», обязав ФИО2 «явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение десяти дней (ч.5 ст.298 КАС РФ) со дня принятия решения.

Председательствующий А.А.Ермолаев