Решение № 2-6889/2017 2-6889/2017~М0-5813/2017 М0-5813/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-6889/2017Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 31 июля 2017 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Фроловой С.В., при секретаре Бородавко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6889/2017 по иску Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, на основании ст.ст. 309, 310, 432, 435, 438, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-199, ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № KD72544000001300 от 29.11.2014 г. в размере 118831,25 рублей, из которых: 57149,30 рублей – сумма основного долга; 61 681 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.11.2014 г. по 09.06.2017 г., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3576,63 рублей, а всего взыскать 122407,88 рублей. Решение может быть обжаловано, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти путем подачи апелляционной жалобы. Решение в окончательной форме будет изготовлено 04.08.2017 года. Судья С.В. Фролова РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (Резолютивная часть) 31 июля 2017 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Фроловой С.В., при секретаре Бородавко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6889/2017 по иску Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 432, 435, 438, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 194-199, ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № KD72544000001300 от 29.11.2014 года размере 118831,25 рублей, из которых: 57149,30 рублей – сумма основного долга, 61 681 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.11.2014г. по 09.06.2017г., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3576,63 рублей, а всего: 122407,88 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти путем подачи апелляционной жалобы. В полной форме заочное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней со дня оглашения резолютивной части решения. Судья С.В Фролова Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "УБРиР" (подробнее)Судьи дела:Фролова С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|