Решение № 2-1651/2017 2-1651/2017~М-1575/2017 М-1575/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1651/2017Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 17 октября 2017 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Гараевой Р.Р., при секретаре Иванове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1651/17 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2015 г. по 31.03.2017 г. в размере 52 587 рублей 76 копеек, государственной пошлины в размере 1 777 рублей 63 копейки, указав, что между ООО «ЖилСервис» и собственником жилого помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор управления многоквартирным домом. В соответствии с предметом данного договора собственник передаёт, а управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом. 22 марта 2017 года между АО «Самарагорэнергосбыт и ООО «Жилсервис» был подписан договор цессии (уступки права требования задолженности) № б/н от 22.03.2017 года. Согласно договору ООО «Жилсервис» передало истцу АО «Самарагорэнергосбыт» право требования платы за коммунальные услуги с потребителей – физических лиц, проживающих в доме, указанных в акте приёма-передачи к договору, в том числе, право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы. По договору истцу было передано право требования платы с ФИО1, проживающего по адресу: <...>. По состоянию на 01.04.2017 года размер просроченной задолженности должника по оплате жилищно-коммунальных услуг (обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома) перед ООО «Жилсервис» за период с 01.05.2015 по 31.03.2017 составляет 52 587 рублей 76 копеек, что подтверждается историей начисления и оплаты по лицевому счету. Представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица ООО «ЖилСервис» надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании по адресу<адрес> зарегистрированы и проживают квартиросъемщик ФИО1, <дата> года рождения, ФИО11, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения. Квартира является изолированной, муниципальной. На вышеуказанное жилое помещение открыт лицевой счет №. 28.04.2015 года между ООО «ЖилСервис» и собственниками жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, был заключен договор управления многоквартирным домом, согласно которому управляющая организация по заданию собственника в течение определенного настоящим договором срока, за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, обеспечивать предоставление коммунальных услуг нанимателям жилых помещений, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирными домами деятельность. Согласно данного договора управляющая организация обязуется оказывать услуги по содержанию и выполнять работы по ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Осуществлять начисление и сбор платы за содержание и ремонт общего имущества, а также платы за коммунальные услуги для ресурсоснабжающих организаций от собственника (нанимателей). Проводить начисление, сбор платежей с нанимателей жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, за пользование жилым помещением (плату за наем) и перечислять собранные ежемесячные платежи на расчетный счет Департамента управления имуществом городского округа Самара. 22.03.2017 года между Управляющей компанией ООО «ЖилСервис» и АО «Самараэнергосбыт» был подписан договор цессии (уступки права требования задолженности), в соответствии с которым ООО «ЖилСервис» передало истцу право требования задолженности потребителей. По данному договору истцу было передано право требования задолженности с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. В силу п. 5 ч. 3 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по всем обязательствам. В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не исполнял свои обязанности по своевременной и полной оплате жилищно-коммунальных услуг (обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома) перед ООО «ЖилСервис» за период с 01.05.2015 года по 31.03.2017 года, в связи с чем задолженность на 01.04.2017 года составляет 52587 рублей 76 копеек, о чем свидетельствует сверка расчетов с жильцом по состоянию на 05.05.2017 года. До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не погашена. В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Ответчик в соответствии с п.3 ст. 282 ГК РФ был письменно уведомлен о состоявшейся переходе прав управляющей организации к истцу (л.д. 29). Возражений против расчета задолженности, предоставленного истцом, ответчик суду не предоставил. Доказательств погашения задолженности суду также не представлено. 04.08.2017 г. определением мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области отменен судебный приказ от 19.07.2017 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось с иском с Куйбышевский районный суд. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Самарагорэнергосбыт». Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом при рассмотрении дела не установлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 777 руб. 63 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2015 года по 31.03.2017 года в размере 52587 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 777 руб. 63 коп., а всего 54 365 (пятьдесят четыре тысячи триста шестьдесят пять) рублей 39 (тридцать девять) копеек. Мотивированное решение изготовлено 23.10.2017 г. Судья Р.Р. Гараева Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Самараэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Гараева Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1651/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1651/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1651/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1651/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1651/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1651/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1651/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1651/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1651/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1651/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|