Решение № 2-5477/2025 2-5477/2025~М-3830/2025 М-3830/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-5477/2025

УИД 74RS0007-01-2025-005792-46

Дело № 2-5477/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Братеневой Е.В.,

при секретаре Хабибуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (далее по тексту – МУП «ПО ВВ») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в квартире по адресу: <адрес> за период с 01 октября 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 2 257 руб. 52 коп., задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения с учетом повышающего коэффициента в общем размере 662 руб. 69 коп., пени в размере 1 489 руб. 82 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., расходов по направлению почтовой корреспонденции в размере 76 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований указано, что истец является гарантирующим поставщиком водоснабжения для централизованной системы водоснабжения и водоотведения. Между истцом и ответчиками заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг по водоснабжения и водоотведения в квартире по указанному адресу. ФИО6 являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение, собственниками остальных долей в праве на квартиру являлись ФИО1 и ФИО2 по 1/3 доли у каждого.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел после ее смерти не имеется, переход права собственности в отношении ее доли в квартире не зарегистрирован.

Ответчиками оплата предоставляемых услуг по водоснабжению и водоотведению в спорный период не производилась, в связи с чем возникла задолженность в искомом размере, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском (л.д. 6-7).

Протокольным определением суда от 08 октября 2025 года в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве соответчика по делу привлечены ФИО1 и ФИО2 (л.д. 48).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, при обращении в суд с настоящим иском просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил письменный ответ на запрос суда, из которого следует, что в квартире по адресу <адрес> ранее имелись индивидуальные приборы учета водоснабжения и водоотведения, однако срок их поверки истек 01 января 2021 года (л.д. 39).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток по месту регистрации.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска в сети Интернет, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам дела.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Согласно части 1, части 3, 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

На основании статьи 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Пунктом 43 указанных выше Правил, объем потребляемой холодной воды, объем отводимых сточных вод определяется исходя из показаний приборов учета соответствующего коммунального ресурса, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, а при их отсутствии исходя из площади указанного помещения и норматива потребления холодной воды, отведения сточных вод, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. При этом при отсутствии приборов учета холодной воды и горячей воды, установленных в целях раздельного учета потребления коммунальных ресурсов в этом помещении, размер платы для собственников определяется с применением повышающего коэффициента к соответствующему нормативу потребления коммунального ресурса, величина которого принимается равной 1,5.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса РФ).

На основании части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

И положений статьи 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлись ФИО6, ФИО1 и ФИО2, по 1/3 доли в праве собственности на квартиру у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 30-37).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом Курчатовского отдела Управления ЗАГС Администрации г. Челябинска (л.д. 60).

Из этого же ответа следует, что ФИО1 является дочерью наследодателя.

Наследственное дело после смерти ФИО6 отсутствует, социальное пособие на погребение умершей ФИО6 выплачено 16 января 2019 года ФИО1, иные неполученные суммы отсутствуют (л.д. 44, 63, 68-69, 83).

В спорный период в квартире были постоянно зарегистрированы: в период с 05 июля 1980 года по настоящее время ФИО1, с 01 октября 1990 года по настоящее время ФИО2, с 05 июля 1980 года по 30 мая 2019 года ФИО6, что подтверждается ответом ОВМ ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску (л.д. 65), справкой ООО «ПЖРЭО Курчатовского района г. Челябинска (л.д. 42).

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 8) начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение в спорный период производилось по нормативу потребления услуги, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц. Суд приходит к выводу, что данный расчет произведен верно, принимается судом как достоверный и арифметически правильный.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства наличия задолженности, ответчиками суду не представлено, в связи с чем на основании перечисленных выше обстоятельств дела и приведенных норм права суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом к ответчикам о взыскании задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку приборы учета в квартире по указанному адресу не установлены, за спорный период истцом произведен расчет задолженности с учетом повышающего коэффициента.

Проверяя расчет задолженности суд считает, что он произведен верно, с учетом отсутствия платежей в спорный период, арифметически проверен судом, сомнений не вызывает, принимается судом, поскольку из представленного истцом расчета следует, что тарифы, по которым произведены расчеты, скорректированы при изменении законодательства, их регулирующего, в материалах дела имеются указания на использованные нормативно-правовые акты, устанавливающие тарифы и нормативы потребления (л.д. 11-12).

На основании изложенных выше обстоятельств дела и приведенных норм права суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом к ответчикам являются обоснованными, поскольку наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось, однако ответчики являются близкими родственниками наследодателя, на дату ее смерти были зарегистрированы в квартире совместно с наследодателем, суд приходит к выводу, что ответчики приняли наследство, иной круг наследников не определен, доказательств обратного суду не представлено, как наследники ответчики приобрели не только право пользования и распоряжения долей в праве собственности на квартиру наследодателя, но и обязанность по ее содержанию, в том числе по оплате коммунальных услуг.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, то расходы истца по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями (л.д. 4-5), подлежат возмещению ответчиками в полном объеме, но соразмерно доли в праве собственности на квартиру, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО9 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (ОГРН <***>, юридический адрес: <...>) задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: г. <адрес> соразмерно 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение за период с 01 октября 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 1 128 руб. 76 коп., задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения с учетом повышающего коэффициента в размере 331 руб. 35 коп., пени в размере 744 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 38 руб. 00 коп. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Производить взыскание с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть не более 364 362 руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (ОГРН <***>, юридический адрес: <...>) задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, соразмерно 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение за период с 01 октября 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 1 128 руб. 76 коп., задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения с учетом повышающего коэффициента в размере 331 руб. 35 коп., пени в размере 744 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 38 руб. 00 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Производить взыскание с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть не более 364 362 руб. 82 коп.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности, пени и судебных расходов в солидарном порядке Муниципальному унитарному предприятию «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Братенева

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года.