Решение № 33-2262/2026 от 28 января 2026 г.

Российская ФедерацияВолгоградскийобластной суд<адрес> а,<адрес>, 400005 тел. <***> факс <***> эл. почта: oblsud.vol@sudrf.ru postdoc@volgogradsud.ru.

ФИО1 404127, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

№
33-2262/2026

На №

от

Направляем в Ваш адрес копию определения от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы ФИО1 на заочное
решение Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску администрации городского округа – <адрес> к ФИО1 о прекращении права постоянного (бессрочного) и бесплатного пользования земельным участком.

Приложение: оригинал апелляционной жалобы в 1 экз. на 3л., копия определения от ДД.ММ.ГГГГ в 1 экз. на ___л.

Судья Волгоградского областного суда Ю.В. Троицкова

исп. помощник судьи

ФИО2

23-09-10

УИД № 34RS0011-01-2024-004890-32

№ 33-2262/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 29 января 2026 года

Судья апелляционной инстанции Волгоградского областного суда Троицкова Ю.В.

рассмотрев поступившее ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградский областной суд гражданское дело № <...> по иску администрации городского округа – <адрес> к ФИО1 о прекращении права постоянного (бессрочного) и бесплатного пользования земельным участком, по апелляционной жалобе ФИО1 на заочное решение Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования администрации городского округа – <адрес> к ФИО1 о прекращении права постоянного (бессрочного) и бесплатного пользования земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 через суд первой инстанции подана апелляционная жалоба на вышеуказанное заочное решение суда.

Ознакомившись с апелляционной жалобой, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Статьей 322 ГПК РФ установлены требования к содержанию апелляционных жалоб, представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Как следует из материалов дела обжалуемое заочное решение суда было вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Полный текст решения судом изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба на заочное решение суда ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, для обжалования заочного решения суда установлены иные сроки предусмотренные ст. 237 ГПК РФ.

Так, согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (часть 1); ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (часть 2).

Указанной нормой права для ответчика предусмотрено правило последовательного обжалования заочного решения суда, а именно возможность ответчика подать апелляционную жалобу на заочное решение суда поставлена в зависимость от исчерпания им возможности подачи заявления об отмене заочного решения и отказа суда в удовлетворении такого заявления.

При таких обстоятельствах, поскольку право на подачу заявления об отмене заочного решения не реализовано, определение об отказе в отмене заочного решения судом не выносилось, ответчик ФИО1 пропустил процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы и о его восстановлении ходатайств не заявлял, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы ответчика.

При этом подача заявления об отмене заочного решения и подача апелляционной жалобы, не являются тождественными понятиями и регламентируются разными положениями ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить апелляционную жалобу ФИО1 на заочное решение Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № <...> по иску администрации городского округа – <адрес> к ФИО1 о прекращении права постоянного (бессрочного) и бесплатного пользования земельным участком.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: