Постановление № 5-806/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 5-806/2021Елецкий городской суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-806/2021 по делу об административном правонарушении 29 июня 2021 года город Елец Липецкой области Судья Елецкого городского суда Липецкой области Анпилова Г.Л., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца N..., зарегистрированного по адресу: N..., личность установлена на основании паспорта ............., зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, холостого, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, сведения указаны со слов, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 19 главе КоАП РФ, привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, Старшим инспектором ОПС ОВ ПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 29.06.2021 составлен протокол серии 48 ВА №171864 об административном правонарушении в отношении ФИО1 Из протокола следует, что ФИО1 управляя автомобилем ............. государственный номер №***, состоящем на учете в РЭО ГИБДД при ОМВД по г.Ельцу, 29.06.2021 в 04 часов 40 минут на ул.Ломоносова, д.28 г.Ельца, не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей, а именно не удалил с передних боковых стекол в срок предусмотренный требованием, покрытие цветной пленки ограничивающую обзорность с месте водителя по постановлению и требованию №18810036200000782688 от 03.06.2021 в срок до 12 часов 30 минут 13.06.2021, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что ФИО1 управляя автомобилем ............. государственный номер №*** состоящем на учете в РЭО ГИБДД при ОМВД по N..., 29.06.2021 в 04 часов 40 минут на ул.Ломоносова, д.28 г.Ельца, не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей, а именно не удалил с передних боковых стекол в срок предусмотренный требованием, покрытие цветной пленки ограничивающую обзорность с месте водителя по постановлению и требованию №18810036200000782688 от 03.06.2021 в срок до 12 часов 30 минут 13.06.2021. Указанные обстоятельства ФИО1 не оспаривались, которые подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом, требованием, постановлениями. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку в его действиях содержится умысел на не выполнение законных требованиях сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку, доказательств того, что ФИО1 не имел объективную возможность устранить допущенное нарушение за период с 3 июня 2021 года до 29 июня 2021 года, а именно: самостоятельно либо посетив сервис снять пленочное покрытие (тонировку) с передних боковых стекол автомобиля, материалы рассматриваемого административного дела не содержат. Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, т.к. понимал и предвидел последствия своих действий. Вину ФИО1 нахожу полностью установленной и доказанной. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, раскаяние ФИО1 в содеянном. Отягчающие вину обстоятельства не установлены. С учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение административного правонарушения по 19 главе впервые, привлечение к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, судья считает возможным назначить административное наказание в виде минимального административного штрафа в размере 2000 руб., предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УИН: 18810448210160003212 УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> ОКТМО 42715000 БИК 014206212 КБК 18811601191019000140 номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России / УФК по Липецкой области г.Липецк Кор./сч. 40102810945370000039. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.Л. АНПИЛОВА Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Анпилова Г.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |