Решение № 2А-1917/2019 2А-1917/2019~М-1516/2019 М-1516/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2А-1917/2019

№ 2а-1917/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2019 года г. Томск

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко И.А.,

при секретаре Буриловой А.Н.,

с участием:

представителя административного истца Межрайонной ИФНС № 8 по Томской области ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, №,

представителя административного ответчика ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 826 182 руб. 06 коп. (земельный налог за 2016 в размере 776 670 руб. 54 коп., пени за земельный налог 4 604 руб. 72 коп. за период с 18.04.2018 по 14.05.2018, с 04.12.2018 по 20.12.2018, земельный налог за 2017 – 44 616 руб. 99 коп., пени по земельному налогу за 2017 в размере 289 руб. 81 коп. за период с 04.12.2018 по 20.12.2018),

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени.

В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85, п.4 ст.391, п.11, ст.396 НК РФ, ФИО2 является собственником земельных участков, находящихся на территории , и, соответственно, налогоплательщиком земельного налога. Налогоплательщику проведено исчисление земельного налога по ОКТМО 69654418 за 2016 год по ОКТМО 69654428 в сумме 541 018 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком сумма налога уплачена не была. Налоговым органом был произведен перерасчет, и ФИО2 был начислен земельный налог за 2016 год в сумме 251 646 руб., направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком уплачена часть суммы в размере 771 руб. 21 коп., сумма в размере 250 874 руб. 79 коп. не уплачена. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты земельного налога начислены пени за период с 18.04.2018 по 14.05.2018, с 04.12.2018 по 20.12.2018 в общей сумме 4 604 руб. 72 коп. На основании ст.69,70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Часть суммы земельного налога за 2016 год по требованию № в размере 15 222 руб. 25 коп. была уплачена налогоплательщиком, в остальной части требования оставлены должником без удовлетворения. Сумма задолженности составила 525 795 руб. 75 коп.

Налогоплательщику проведено исчисление земельного налога, подлежащего уплате за 2017 год, 94 183 руб. по ОКТМО 69654420, 64 983 руб. по ОКТМО 69654428, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком была уплачена часть суммы налога по ОКТМО 69654420 в размере 26 538 руб., по ОКТМО 69645528 в размере 64 959 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты земельного налога начислены пени за период с 04.12.2018 по 20.12.2018 в сумме 289 руб. 81 коп. На основании ст.69,70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование оставлено должником без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ по ОКТМО 69654420 налогоплательщику был уменьшен земельный налог на сумму 23 042 руб. 01 коп., таким образом, задолженность за 2017 год составила 44 602 руб. 99 коп.

Вынесенные мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Томска судебные приказы: от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 суммы земельного налога в размере 525 795 руб. 75 коп., пени в размере 3 530 руб. 14 коп., а всего 529 325 руб. 89 коп.; от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 суммы земельного налога за 2016-2017 г.г. в размере 295 477 руб. 78 коп., пени в размере 1 364 руб. 39 коп., по заявлению должника ФИО2 отменены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. До настоящего времени недоимка налогоплательщиком не погашена.

С учетом изложенного, Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 826 182 руб. 06 коп., в том числе 776 670 руб. 54 коп. - земельный налог за 2016 год, 4 604 руб. 72 коп. - пени по земельному налогу за 2016 год за период с 18.04.2018 по 14.05.2018, с 04.12.2018 по 20.12.2018, 44 616 руб. 99 коп. - земельный налог за 2017 год, 289 руб. 81 коп. - пени по земельному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 20.12.2018.

Участвуя в судебном заседании, представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном иске и в дополнительных письменных пояснениях, представленных в материалы дела, просила об их удовлетворении в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила для участия в судебном заседании своего представителя.

Представитель административного ответчика ФИО3 требования административного иска не признала. Не оспаривая начисления по земельному налогу за 2017 год, полагала, что за 2016 год земельный налог по земельному участку с кадастровым номером № исчислен неверно, поскольку в 2016 году произошло уменьшение его кадастровой стоимости с 16 777 320 руб. до 960 руб. на основании установления рыночной стоимости земельного участка по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. Согласно сведениям из ЕГРН дата начала применения кадастровой стоимости, в том числе в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, 17.11.2016, что налоговым органом при исчислении земельного налога учтено не было.

На основании положений ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, суд находит требования Межрайонной ИФНС № 8 по Томской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ следует, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Аналогичные требования закреплены в ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17.12.1996 № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Статьей 19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ).

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.4 ст.57 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из содержания статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» следует, что единое сводное налоговое уведомление и требования об уплате налога направляются по почте заказным письмом только при условии отсутствия подключения к личному кабинету. Всем физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, единое сводное налоговое уведомление и требования об уплате налога, направляются в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с ч.4 ст.85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сведениям органов, осуществляющих ведение земельного кадастра и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85, п.4 ст.396 НК РФ, ФИО2 является собственником земельных участков, находящихся на территории Томского района Томской области, а, следовательно, является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п.3 ст.396 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области налогоплательщику проведено начисление земельного налога за 2016 год по ОКТМО 69654418 из расчета: кадастровая стоимость земельного участка x долю в праве x % ставку налога x количество месяцев, за которые производится расчет.

Расчет налога следующий:

Налоговый период

Кадастровый номер з/у

Кадастровая стоимость

Доля в праве

Налоговая ставка

Количество месяцев владения

Налог

2016

№
34 105 493

...

1.50

12/12

511 582.00

2016

№
78 419

...

1.50

12/12

1 176.00

2016

№
1 884 000

1
1.50

12/12

28 260.00

Итого

541 018.00

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налогоплательщиком сумма налога уплачена не была. Из карточки расчета с бюджетом следует, что по истечении установленного законом срока налогоплательщиком была уплачена часть земельного налога за период 2016 года в размере 15 222 руб. 25 коп., соответственно, налог в сумме 525 795 руб. 75 коп. остался неоплаченным.

Кроме того, налогоплательщику ФИО2 налоговым органом был произведен перерасчет земельного налога за 2016 год по земельному участку с кадастровым номером №.

Расчет налога следующий:

Налоговый период

Кадастровый номер з/у

Кадастровая стоимость

Доля в праве

Налоговая ставка

Количество месяцев владения

Налог

2016

№
16 777 320

...

1.50

12/12

251 646.00

Сумма налога к доплате составила 251 646 руб. из расчета 251 646 руб. – 14.00 (сумма ранее исчисленного налога) и начислена в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком уплаты до №.

Оценивая довод представителя ответчика о неверном исчислении суммы земельного налога за 2016 год по указанному земельному участку исходя из кадастровой стоимости в размере 16 777 320 руб. и необходимости исчисления налога исходя из кадастровой стоимости 960 руб., суд исходит из того, что согласно п.1 ст.391 НК РФ (в редакции, действовавшей до 27.12.2017 и редакциях ранее) изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если это не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст.391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу п.1 ст.391 НК РФ изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если это не связано с исправлением ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, или с решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, или с решением суда.

Согласно письму Минфина России от 14.04.2017 № 03-05-04-02/22593 изменения кадастровой стоимости земельных участков, произошедшее в текущем налоговом периоде в результате перевода земель из одной категории в другую или изменения вида разрешенного использования земельного участка, могут учитываться только со следующего налогового периода по земельному налогу.

При исчислении земельного налога за конкретный налоговый период применяется налоговая ставка, соответствующая кадастровой стоимости земельного участка, определенной с учетом категории земель и (или) вида разрешенного использования земельного участка по состоянию на 1 января налогового периода.

По сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области кадастровая стоимость земельного участка № составляла: на 01.01.2014 – 13 383 360 руб. (разрешенное использование: для строительства и эксплуатации детского дошкольного учреждения), с 10.12.2014 по 07.11.2016 – 16 777 320 руб. (разрешенное использование: для строительства и эксплуатации детского дошкольного учреждения), с 07.11.2016 по 17.11.2016 – 16 777 320 руб. (разрешенное использование: общего пользования территории), с 17.11.2016 – 960 руб. (разрешенное использование: размещение парка).

Судом установлено и следует из ответа Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ №, что изменение кадастровой стоимости земельного участка с 17.11.2016 произошло в связи с внесением изменений в сведения о виде разрешенного использования данного земельного участка на основании заявления о государственном учете изменений объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, решения собственника от ДД.ММ.ГГГГ о выборе вида разрешенного использования земельного участка и справки Администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ № (разрешенное использование – размещение парка).

Надлежащим образом заверенные копии документов, послуживших основанием для изменения вида разрешенного использования земельного участка №, представлены в материалы дела.

С учетом установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что изменение кадастровой стоимости спорного земельного участка связано с волеизъявлением собственника земельного участка, что не входит в перечень исключительных случаев, установленных п.1 ст.391 НК РФ, изменение его кадастровой стоимости с 17.11.2016 может учитываться только со следующего налогового периода по земельному налогу, то есть при исчислении земельного налога за 2017 год.

Таким образом, при определении налоговой базы по земельному налогу за 2016 год в отношении земельного участка № налоговым органов обоснованно применена кадастровая стоимость в размере 16 777 320 руб., и перерасчет земельного налога в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ сделан ФИО2 правомерно.

Как следует из материалов дела и подтверждается карточкой расчета с бюджетом, налогоплательщиком земельный налог за 2016 год за земельный участок № был уплачен частично в размере 771 руб. 21 коп., сумма в размере 250 874 руб. 79 коп. не уплачена.

Таким образом, общая сумма задолженности по земельному налогу за 2016 год составляет 776 670 руб. 54 коп. (525 795 руб. 75 коп. + 250 874 руб. 79 коп.).

В соответствии с положениями п.1 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик обязан оплатить пеню за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки уплаты земельного налога начислены пени:

Дата начала начисления пени

Дата окончания исчисления налога

Количество дней просрочки

Сумма задолженности

Ставка ЦБ

Сумма пени

18.04.2018

14.05.2018

27

541 018.00

7.25

3 530.14

04.12.2018

20.12.2018

17

250 874.79

7.50

7.25 – с 17.12.2018

1 074.58

Итого

4 604.72

Общая сумма пени на задолженность по земельному налогу за 2016 год составляет 4 604 руб. 72 коп.

Суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности по земельному налогу за 2016 год и пени, приходит к выводу о том, что он произведен верно с учетом всех внесенных налогоплательщиком платежей.

В соответствии с порядком, установленным ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, в адрес налогоплательщика направлены требования, извещающие налогоплательщика о наличии задолженности по налогу и пени, и обязанности указанную задолженность погасить: в срок до ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления требования подтверждается реестром отправки требований в личный кабинет налогоплательщика.

В установленный срок требования ФИО2 не исполнено, до настоящего времени сумма задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 776 670 руб. 54 коп. и пени по земельному налогу в размере 4 604 руб. 72 коп. в бюджет не поступила.

В соответствии с п.3 ст.396 НК РФ Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области налогоплательщику проведено начисление земельного налога за 2017 год из расчета: кадастровая стоимость земельного участка x долю в праве x % ставку налога x количество месяцев, за которые производится расчет.

По указанной формуле произведены начисления:

по ОКТМО 69654420 в сумме 94 183 руб.

по ОКТМО 69654428 в сумме 64 983 руб.

по ОКТМО 69654418 в сумме 66 591 руб.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Из карточки расчета с бюджетом следует, что в установленный срок налогоплательщиком сумма налога была уплачена частично: по ОКТМО 69654420 в сумме 26 538 руб. (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ), по ОКТМО 69654428 в сумме 64 969 руб. (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ), по ОКТМО 69654418 в сумме 66 591 руб. (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты земельного налога за 2017 год начислены пени:

Дата начала начисления пени

Дата окончания исчисления налога

Количество дней просрочки

Сумма задолженности

Ставка ЦБ

Сумма пени

04.12.2018

20.12.2018

17

67 645.00

7.50

7.25 – с 17.12.2018

289.75

04.12.2018

20.12.2018

17

14.00

7.50

7.25 – с 17.12.2018

0.06

Итого

289.81

Общая сумма пени по земельному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 20.12.2018 составляет 289 руб. 81 коп.

В соответствии с порядком, установленным ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, извещающее налогоплательщика о наличии задолженности по налогу и пени, и обязанности указанную задолженность погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления требования подтверждается реестром отправки требований в личный кабинет налогоплательщика.

В установленный срок требование ФИО2 не исполнено.

После выставления требования сумма налога по ОКТМО 69654420 была уменьшена налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ на 23 042 руб. 01 коп., что следует из карточки расчетов с бюджетом.

До настоящего времени сумма задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 44 616 руб. 99 коп. и пени по земельному налогу в размере 289 руб. 81 коп. в бюджет не поступила.

Проверив представленный административным истцом расчет задолженности по земельному налогу за 2017 год и пени, суд приходит к выводу о том, что он произведен верно, с учетом всех внесенных административным ответчиком в счет погашения налога платежей.

Суд отмечает также, что произведенный налоговым органом расчет земельного налога за 2017 год и пени административным ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23, со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги в сроки, установленные законодательством о налогах. В силу положений п. 8 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать пени по налогам.

Доказательства в письменной форме об ином размере пени, а также уважительных причинах, не позволивших исполнить требования по погашению задолженности, должником суду не представлено и судом не установлено.

Порядок реализации налоговым органом права на взыскание налога, пеней, штрафа с налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в судебном порядке в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок требования налогового органа об уплате налога, пеней, штрафов, установлен статьей 48 Налогового кодекса РФ и главой 32 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании налога с налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Вместе с тем, в силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области в мировой суд направлялись заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности по налогам и пени за 2016-2017 г.г.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Томска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы земельного налога в размере 525 795 руб. 75 коп., пени в размере 3 530 руб. 14 коп., а всего 529 325 руб. 89 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Томска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы земельного налога за 2016-2017 г.г. в размере 295 477 руб. 78 коп., пени в размере 1 364 руб. 39 коп.

На основании заявлений налогоплательщика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, ч.1, 2 ст.93 КАС РФ срок для обращения в суд с настоящим заявлением, объединившим в себе требования, которые были предъявлены по обоим судебным приказа, истекает ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее административное исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом срока.

Принимая во внимание факт неуплаты ФИО2 до настоящего времени задолженности по земельному налогу за 2016 в размере 776 670 руб. 54 коп., пени за земельный налог в размере 4 604 руб. 72 коп., по земельному налогу за 2017 в размере 44 616 руб. 99 коп., пени по земельному налогу за 2017 в размере 289 руб. 81 коп. требование Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области о взыскании с административного ответчика указанных сумм задолженности является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Томск» государственная пошлина в размере 11 461 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Томской области к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 826 182 руб. 06 коп. (земельный налог за 2016 в размере 776 670 руб. 54 коп., пени за земельный налог 4 604 руб. 72 коп. за период с 18.04.2018 по 14.05.2018, с 04.12.2018 по 20.12.2018, земельный налог за 2017 – 44 616 руб. 99 коп., пени по земельному налогу за 2017 в размере 289 руб. 81 коп. за период с 04.12.2018 по 20.12.2018), удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу соответствующего бюджета задолженность по земельному налогу за 2016 в размере 776 670 руб. 54 коп., пени за земельный налог 4 604 руб. 72 коп. за период с 18.04.2018 по 14.05.2018, с 04.12.2018 по 20.12.2018, земельный налог за 2017 – 44 616 руб. 99 коп., пени по земельному налогу за 2017 в размере 289 руб. 81 коп. за период с 04.12.2018 по 20.12.2018.

Взыскание налога и пени осуществить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области) ИНН <***>, КПП 701701001. Банк получателя: Отделение Томск г. Томск. Расчетный счет <***>. БИК 046902001. Код ОКТМО 69654418, КБК 18210606043101000110 – уплата земельного налога в сумме 525 795 руб. 75 коп., КБК 8210606043102000110 – уплата пени по земельному налогу в сумме 3 530 руб. 14 коп., Код ОКТМО 69654420, КБК 18210606043101000110 – уплата земельного налога в сумме44 602 руб. 99 коп., КБК 8210606043102000110 – уплата пени по земельному налогу в сумме 289 руб. 75 коп., Код ОКТМО 69654428, КБК 18210606043101000110 – уплата земельного налога в сумме 250 888 руб. 79 коп., КБК 8210606043102000110 – уплата пени по земельному налогу в сумме 1 074 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «город Томск» государственную пошлину в размере 11 461 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.