Постановление № 5-4/2025 от 2 января 2025 г. по делу № 5-4/2025

5-4/2025

24RS0№-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 03 января 2025 г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Семёнов В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности МММ,

переводчика НДЗ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

МММ, <данные изъяты>,

ранее привлекался к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.01.2025 года в 10 часов 50 минут сотрудниками ППС МУ МВД России «Красноярское», по адресу: <...>, был задержан гражданин Республики Таджикистана МММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Республики Таджикистан МММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что выразилось в уклонении иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 26.04.2021 года, МММ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого самостоятельного выезда. Постановление суда вступило в законную силу 07.05.2021 года. По настоящее время гр. МММ постановление Ленинского районного суда г. Красноярска не исполнил, за пределы Российской Федерации не выехал. Тем самым в действиях МММ предусматривается административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании МММ вину в совершении административного правонарушения признал полностью, права ему разъяснены и понятны. Пояснил, что родился на территории РФ, родители являются гражданами Республики Таджикистан, длительное время проживает на территории России, отец умер, мать проживает в Республике Таджикистан, каких-либо родственников других в Красноярске и Красноярском крае не имеет. Причину невыезда за пределы территории Российской Федерации пояснить не смог. На территории РФ семьи не имеет, не женат, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Исследовав представленные материалы, выслушав МММ, суд считает, что в действиях МММ, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.33 ФЗ № от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства РФ, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Вина МММ, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения, иными документами, приобщенными к материалам дела, учетными данными ОП № МУ МВД России «Красноярское», рапортом, постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 26.04.2021 года по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, а также с показаниями МММ, данными в ходе рассмотрения дела.

Суд квалифицирует действия МММ по ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Санкция части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность МММ, с учетом того, что согласно данным специальной проверки МММ по специальным учетам не значится, как лицо разыскиваемое, препятствий для применения административного выдворения не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность МММ судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МММ судом не установлено.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о целесообразности применения к МММ административного наказания в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Из материалов дела следует, что МММ, уклоняется от выезда из страны, несмотря на принятое судом решение об этом, документов на право проживания (пребывания) не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в спецприемнике.

Оснований для замены МММ административного выдворения за пределы РФ штрафом либо обязательными работами, также не могут быть приняты как состоятельные, поскольку в силу ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, замена административного выдворения за пределы РФ штрафом либо обязательными работами по делам об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

МММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистана, выдано заключение об установлении личности от 03.01.2025 года,

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю с местом дислокации п. Березовка Березовского района Красноярского края, 1 км. автодороги Красноярск-Железногорск.

Содержать МММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, в Центре Временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> не более, чем девяносто суток. Указанный срок исчислять со дня вынесения постановления, то есть с 03.01.2025 года.

Штраф перечислять на реквизиты: УФК России по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 246601001 р/с 40№, БИК 040407001, ОКТМО 04701000 КБК 18№, УИН 1№ 1.

Наименование платежа: штраф (указывается часть и статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, номер протокола, дата вынесения протокола).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Председательствующий судья: В.В. Семёнов