Решение № 2А-2100/2017 2А-2100/2017~М-2223/2017 М-2223/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2А-2100/2017

Дело № 2а-2100/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 28 ноября 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика – осужденного ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 8 лет и административного ограничения в виде запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания - ..., - в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: МО МВД РФ «Медведевский». ФИО3, <...> года года рождения, осужден по п. «а» ч.2 ст.166 (2 эпизода), ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ на срок 03 года 06 месяцев лишения свободы; начало срока <...> года; конец срока <...> года. Освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Характеризуется удовлетворительно. По прибытии в учреждение изъявил желание работать, был трудоустроен уборщиком производственных помещений. За добросовестное отношение к труду заработал 3 поощрения. Допустил 15 нарушений режима содержания, по которым с ним проведены четыре воспитательные беседы объявлено 11 выговоров правами начальника отряда. На данный момент имеет действующие взыскания. Получил основное общее образование, на данный момент обучается в вечерней средней школе, стремления к учебе не проявляет, относится безразлично. Участвует в мероприятиях воспитательного характера, не всегда делает для себя правильные выводы. В общении с представителями администрации тактичен, на замечания реагирует спокойно. Социально-полезные связи поддерживает. Планы на будущее положительные, желает трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни. Вину признал, в содеянном раскаялся. ФИО3 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения в ночное время.

Представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.

ФИО3 с заявлением согласился.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного ФИО3, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 3,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года ФИО3, родившийся <...> года в ..., осужден по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.3 ст.69 УК РФ на срок 03 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.2-6).

Указанным приговором в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Срок отбывания наказания по <...> года истекает <...> года.

Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно. По прибытии в учреждение изъявил желание работать, был трудоустроен уборщиком производственных помещений. За добросовестное отношение к труду заработал 3 поощрения. Допустил 15 нарушений режима содержания, по которым с ним проведены четыре воспитательные беседы объявлено 11 выговоров правами начальника отряда. На данный момент имеет действующие взыскания. Получил основное общее образование, на данный момент обучается в вечерней средней школе, стремления к учебе не проявляет, относится безразлично. Участвует в мероприятиях воспитательного характера не всегда делает для себя правильные выводы. В общении с представителями администрации тактичен, на замечания реагирует спокойно. Социально-полезные связи поддерживает. Планы на будущее положительные, желает трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни. Возможность проживания после освобождения имеется, по вопросу трудоустройства желает обратиться в Центр занятости населения. Вину признал, в содеянном раскаялся. Имеется 2 исполнительных листа на сумму 2100 рублей, который погасило в полном объеме, на сумму 72319,50 рублей, который погашает (л.д.8).

Учитывая, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО3, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что заявителем должным образом не обоснована необходимость установления административных ограничений в виде запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, суд указанные ограничения не устанавливает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить за ФИО3, родившимся <...> года в ..., административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Макматов А.А.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2017 года.