Решение № 2-2175/2019 2-2175/2019~М-2360/2019 М-2360/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2175/2019

Дело № 2-2175/19

23RS0037-01-2019-003677-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что 19.10.2011г. ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» и ФИО1 заключили Кредитный договор №/ЛЕГ. Согласно п. 1.1. Кредитного договора. Взыскатель предоставляет Должнику кредит в размере 130 000,00 руб. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 21% годовых. Свои обязательства по предоставлению денежных средств по Кредитному договору Банк выполнил в полном объеме переводом денежных средств на банковский счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако установленные в Кредитном договоре обязательства Должником были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время.

Банком в адрес Должника требование о погашении образовавшейся задолженности оставлено без удовлетворения по настоящий день.

Ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, задолженность по состоянию на 24.03.2017г. составила сумму в размере 264 184,01 руб. в том числе: 57 494,99 руб. - основной долг; 34 600,95 руб. - текущие проценты по основному долгу; 132 514,68руб. - пени на просроченный основной долг; 39 573,39руб. - пени на просроченные проценты, и требование о погашении образовавшейся задолженности оставлено без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 26.11.2018г. судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору был отменен. В связи с чем, взыскателю было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копия определения об отмене судебного приказа прилагается.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-326 у Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-52439/2014 Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Стройкредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 189.78 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Истец просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 842 руб.

В судебное заседание представители истца не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признала частично, пояснив, что не имеет материальной возможности погасить всю сумму единовременно, также просила суд рассмотреть вопрос о снижении размера пени, считая сумму пени чрезмерно завышенной.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 19.10.2011г. ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» и ФИО1 заключили Кредитный договор №/ЛЕГ на сумму в размере 130 000,00 руб. под 21% годовых.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. договора, Заемщик осуществляет погашение кредита, процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Согласно пункта 5.1. договора, в случае несвоевременного и/или неполного погашения кредита и/или процентов за его использование Кредитор вправе начислить и взыскать с Заемщика пеню в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом начисление штрафных санкций может быть произведено Кредитором в любой момент времени после возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщиком. Кредитор самостоятельно определяет, за какой период просрочки взыскивается пеня.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме, перечислив кредит на счет ответчика, открытый у кредитора.

В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1. ст. 809, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на 24.03.2017г. составила сумму в размере 264 184,01 руб. в том числе:

- 57 494,99 руб. - основной долг;

- 34 600,95 руб. - текущие проценты по основному долгу;

- 132 514,68руб. - пени на просроченный основной долг;

- 39 573,39руб. - пени на просроченные проценты.

Ввиду того, что требование истца о выплате суммы задолженности до настоящего времени не исполнено, то суд находит их требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в части взыскания суммы основного долга и процентов. Что же касается суммы пени на долг и проценты, то суд считает указанные суммы чрезмерно завышенными и подлежащими снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ, с учетом принципа разумности, а также норм гражданского законодательства, до: 10 000 руб. - пени на просроченный основной долг; 1 000 руб. - пени на просроченные проценты, что будет обоснованным.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 5 842 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Стройкредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 095,94 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 842 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

копия верна:

Судья: Н.М. Бокий