Решение № 2-2326/2024 2-2326/2024~М-1939/2024 М-1939/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-2326/2024

Дело № 2-2326/2024

УИД 18RS0011-01-2024-003974-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2024 года г. Глазов УР Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровй З.М.,

при секретаре Болтачевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РИР» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

АО «РИР» (далее – АО «РИР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в долевой собственности ответчика. Истец в период с 01.01.2017 предоставляет коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление в многоквартирные дома на территории г.Глазова, являясь единой теплоснабжающей компанией. В порядке универсального правопреемства права ООО «Тепловодоканал» перешли к АО РИР.

В нарушение требований действующего законодательства, в течение длительного времени, ответчик не выполняет обязательства по оплате потребляемых коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств за период с 27.02.2019 по 31.03.2023 за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 102800,47 руб.

Настоящим иском поставлены требования:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги, по адресу: <адрес>, в размере 102800,47 руб., из которых: основной долг – 84841,55 руб. за период с 27.02.2019 по 31.03.2023, пени – 17958,92 руб. за период с 11.03.2019 по 31.03.2020, 01.02.2021 по 31.03.2022, 01.10.2022 по 31.03.2023.

2. Взыскать с ответчика в пользу АО «РИР» расходы по оплате госпошлины в размере 3256,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражают на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции ответчик уклоняется. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Кроме того, на официальном сайте Глазовского районного суда Удмуртской Республики по адресу: http://glazovskiygor.udm.sudrf.ru/ в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Судебное делопроизводство» была своевременно размещена информация о движении производства по настоящему гражданскому делу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

АО «РИР» филиал в г. Глазове является действующим юридическим лицом, согласно выписке из ЕГРЮЛ, сведения которой являются общедоступными сведениями, содержащиеся на сайте https://egrul.nalog.ru/, согласно которой основным видом деятельности общества является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) тепловыми электростанциями.

Постановлением Администрации МО «Город Глазов» № 17/7 от 24.01.2017 АО «ОТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г. Глазове.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц АО «ОТЭК» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером № 1117746439480 от 14.06.2013.

Согласно листу записи ЕГРЮЛ, сведения которой являются общедоступными сведениями, содержащихся на сайте https://egrul.nalog.ru/, 17.10.2022 внесена запись о завершении реорганизации юридического лица АО «РИР» в форме присоединения к нему ООО «Тепловодоканал».

В последующем, постановлением Администрации МО «Город Глазов» № 17/46 от 23.07.2020 внесены изменения в постановление Администрации МО «Город Глазов» № 17/7 от 24.07.2017: АО «ОТЭК» заменен на АО «РИР решения».

Согласно листа записи ЕГРЮЛ изменено наименование юридического лица истца на Акционерное общество «РИР», ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, являясь единой теплоснабжающей компанией на территории г. Глазова, в период с ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставляет коммунальные услуги: горячее водоснабжение и отопление в многоквартирные дома № № 12 по ул. Ленина.

Предметом спора является оплата за жилищно-коммунальные услуги в <адрес>, которая расположена в многоквартирном <адрес>, оборудованном всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения коммунальными услугами - отопление, горячее водоснабжение.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/3 доли в квартире расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер: №) является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.44-49).

Из поквартирной карточки следует, что в <адрес> ФИО3 зарегистрированным не значится (л.д.28).

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО1 являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> должен отвечать по обязательствам по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Следовательно, на ответчика возложена обязанность по своевременной и полной оплате за предоставленные коммунальные услуги.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса РФ отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение ( п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств в течение длительного времени, по оплате потребляемых коммунальных услуг, образовалась задолженность за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Мировым судьей судебного участка № г. Глазова Удмуртской Республики вынесен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению АО «РИР» о взыскании задолженности с должника ФИО1 по оплате за горячее водоснабжение и отопление по адресу: УР, г. Глазов, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 7569,31 руб. (л.д.57).

Определением мирового судьи судебного участка № г. Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения, указанный судебный приказ отменен (л.д.59).

Мировым судьей судебного участка № г. Глазова Удмуртской Республики, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № г. Глазова Удмуртской Республики вынесен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению АО «РИР» о взыскании задолженности с должника ФИО1 по оплате за горячее водоснабжение и отопление, водоотведение и холодное водоснабжение по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 102357,98 руб. (л.д.62).

Определением мирового судьи судебного участка № г. Глазова Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения, указанный судебный приказ отменен (л.д.64).

У суда не имеется оснований сомневаться в том, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец исполняет качественно и в срок. Факт неисполнения обязанностей при рассмотрении настоящего дела не установлен.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика ФИО1 как на собственника 1/3 доли по адресу: <адрес> по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение) за период с 27.02.2019 по 30.06.2024 составляет 7789,00 руб., из которых долг – 5939,67 руб., пени – 1849,33 руб.; за период с 01.07.2020 по 31.03.2023 составляет 95011,47 руб., из которых долг –78901,88 руб., пени – 16109,59 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и принимается в качестве доказательства.

В соответствии с ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению не поставлялись в квартиру по адресу: <адрес> либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиком, в соответствии со ст.56 ГК РФ, суду не представлено. Как и не представлено ответчиком доказательств полной оплаты задолженности.

Таким образом, суд определяет подлежащим взысканию с ответчика ФИО1 за период с 27.02.2019 по 31.03.2023 задолженность в размере 84841,55 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, истцом за период с 11.03.2019 по 31.03.2020, 01.02.2021 по 31.03.2022, 01.10.2022 по 31.03.2023 начислены пени в размере 17958,92 руб.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Расчет пени истцом произведен с учетом периодов моратория в период с 06.04.2020 по 31.12.2021 - Постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и моратория в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 по Постановлению Правительства Российской Федерации № 497 "О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами".

При таких обстоятельствах начисление пени за обозначенные истцом периоды не противоречит положениям п.14 ст.155 ЖК РФ.

Ответчиком о снижении размера неустойки не заявлено, о наличии обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение обстоятельств для снижения неустойки суду не сообщено.

Учитывая размер просроченного к исполнению обязательства, период просрочки исполнения, ответчиком обязательств, принимая во внимание соотношение сумм пени и основного долга, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении пени соответствуют последствиям нарушения ответчиком обязательств и не противоречат ее компенсационной правовой природе, в связи с чем, оснований для ее снижения не усматривает.

Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение неисполнение ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению платы за предоставленные и полученные коммунальные услуги требования истца о взыскании с ответчика пени также являются обоснованными. При этом мораторий на начисление пени в определенные периоды времени истцом учтен, при расчете пени принят во внимание, в связи с чем, необоснованного начисления и взыскания пени не допущено.

Учитывая вышеизложенное, суд определяет к взысканию с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 102800,47 руб., из которых: основной долг – 84841,55 руб. за период с 27.02.2019 по 31.03.2023, пени – 17958,92 руб. за период с 11.03.2019 по 31.03.2020, 01.02.2021 по 31.03.2022, 01.10.2022 по 31.03.2023.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3256,00 руб. (л.д.38). Поскольку исковые требования удовлетворены, соответственно государственная пошлина в размере 3256,00 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО «РИР» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <адрес>, в пользу АО «РИР», ИНН № задолженность за коммунальные услуги, образовавшуюся по адресу: <адрес> размере 102800,47 руб., из которых: основной долг – 84841,55 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени – 17958,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 256,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 23 сентября 2024 года.

Судья З.М. Бекмансурова