Решение № 2-2262/2024 2-2262/2024~М-1723/2024 М-1723/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-2262/2024




УИД№ 66RS0008-01-2024-002514-20

Дело № 2-2262/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2024 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Недоспасовой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 111 233 рублей, расходов по проведению независимой экспертизы в размере 4 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 505 рублей.

В обоснование иска указала, что 10 марта 2024 года произошло ДТП при участии автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, под управлением М.. При оформлении ДТП установлено, что ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем ФИО2, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 111 233 рубля. Также истцом понесены судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере 4 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о признании исковых требований.

Огласив исковое заявление, огласив заявление ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 марта 2024 года в 16.40 часов по адресу: г. Н. Тагил, <Адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> под управлением ФИО2 и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, под управлением ответчика ФИО3

Вина ответчика в ДТП подтверждается, как письменными материалами гражданского дела, так и материалами по факту ДТП, который допустил нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ.

Абзацем вторым пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 указанного кодекса).

На основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответчик представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом участникам процесса разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении расходов -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <№>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <№>) в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 111 233 рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 505 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Судья: Н.С.Недоспасова

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2024 года.

Судья: Н.С.Недоспасова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Недоспасова Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ