Решение № 2А-435/2019 2А-435/2019~М-359/2019 М-359/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-435/2019

66RS0056-01-2019-000697-37

№ 2а-435(6)/2019


Решение

именем Российской Федерации

г. Тавда 28 мая 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Гутковской М.С., с участием помощника Тавдинского городского прокурора Волковой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-435(6)2019 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №19 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 об установлении административного надзора,

установил:

Федеральное казённое учреждение исправительная колония №19 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, отбывающему наказание в указанном исправительном учреждении, об установлении в отношении него административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, намерен выехать на постоянное место жительства в <адрес>. Ранее был осужден приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по п.п. «в, д» ч.2 ст.131 УК РФ к лишению свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ зарекомендовал себя следующим образом. Находясь в СИЗО, взысканий и поощрений не имел. По прибытию в ИК-19 ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен не был, желание трудоустроиться не проявляет. Работу по благоустройству учреждения выполняет в порядке очередности только при контроле со стороны администрации исправительного учреждения. За отбытый период наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имеет. Социально-полезные связи сохранены. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Административный истец просит установить административному ответчику административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запрещение выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрещение пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и др.); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не доставлен, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил возражения по существу предъявленных к нему требований. В соответствии с ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Прокурор полагала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению с установлением административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и указанных в иске административных ограничений.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 указанной статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части первой статьи 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

При этом административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Судом установлено, что в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области осужденный ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного п.п.«в, д» ч.2 ст.131 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания по вышеуказанному приговору ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор в связи с наличием непогашенной судимости за совершение преступления по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок погашения судимости 3 года с административными ограничениями.

Осуждение ФИО1 приговором Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания послужило основанием для прекращения административного надзора, установленного решением Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с учетом положений п.«в» ст.95 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в настоящее время не погашена, срок погашения составляет 3 года после отбытия лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем, на основании ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5, ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, учитывая поведение административного ответчика в период отбывания им наказания, с учетом его личности, в том числе его семейного положения, состояния его здоровья, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и другие); запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Также в дальнейшем ФИО1 имеет право обратиться в суд в установленном федеральным законом порядке с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония №19 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора удовлетворить,

установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО7 на срок погашения судимости по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ – 3 (три) года,

установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязать три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить пребывание в зданиях и на территории воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и другие).

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 19 апреля 2005 года.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия – 28 мая 2019 года - путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мотивированное решение составлено 28 мая 2019 года.

Председательствующий судья Афанасьева А.А.