Постановление № 5-64/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017Лукояновский районный суд (Нижегородская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Савельева Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Бранд-Сервис», маляром-высотником, не имеющего инвалидности, В Лукояновский районный суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> возле <адрес> гр.ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО4 и близких родственников. Выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, то есть нарушил общественный порядок и проявил явное не уважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 ходатайств и отводов не заявил, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на <адрес> возле <адрес> гр.ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО4 и близких родственников. Выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, то есть нарушил общественный порядок и проявил явное не уважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется. - рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что по сообщению гр. ФИО4 о противоправных действиях мужа ФИО1 по адресу: <адрес>. - заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности ФИО1, из которого следует, что ФИО1 учинил хулиганские действия возле <адрес> в <адрес> в отношении всей семьи. Выражался в их адрес грубой бранью, угрожал физической расправой; - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим мужем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приехали в <адрес> к ее матери ФИО6, так как у мужа был день памяти его отца ФИО7 Поминки закончились около 14 часов и они все приехали в дом в ее матери в <адрес>, к ним приехали еще родственники и они решили посидеть еще на улице возле дома. Когда они сидели все вместе, то ФИО2 ко всем стал приставать, стал говорить, что хочет кому-то разбить лицо, стал угрожать то, что всех убъет. Они попытались утихомирить ФИО2, но он еще больше стал буянить. Стал всех оскорблять грубой нецензурной бранью. Они все разбежались кто куда, по соседям по улице, а он ходил возле домов и оскорблял их нецензурной бранью и она вызвала полицию и ФИО2 забрали. Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. К смягчающим административное наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил. При указанных обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области), КПП №, номер счета получателя платежа №, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК №, КБК №, наименование платежа – административный штраф. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Л.Н.Савельева Суд:Лукояновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Савельева Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 |