Решение № 2-1681/2017 2-1681/2017~М-811/2017 М-811/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1681/2017Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 14 августа 2017 года г.Тосно Ленинградская область Тосненский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Леоненко Е.А., с участием помощника Тосненской городской прокуратуры Ленинградской области ФИО1 при секретаре Корецкой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тосненского городского прокурора Ленинградской области к ООО «Медико_социальный центр «Панацея» об обязании совершить определенные действия Тосненский городской прокурор обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании ООО «Медико_социальный центр «Панацея» привести официальный сайт в соответствии с Национальным стандартом Российской Федерации "Интернет-ресурсы. Требования допустимости для инвалидов по зрению. ГОСТ Р 52872-2012" в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование требований указано, что Тосненской городской прокуратурой проведена проверка обеспечения доступа инвалидов к информации о деятельности образовательных учреждений. В ходе проведения проверки прокуратурой района установлено, что ООО «Медико-социальный центр «Панацея» имеет официальный интернет-сайт указанного учреждения. На момент проверки интернет-сайт ООО «Медико-социальный центр «Панацея» не доступен для инвалидов по зрению, что подтверждается актом проверки. Таким образом, право инвалидов по зрению участвовать наравне с другими гражданами, в жизни общества, путем получения информации на официальном сайте учреждения, нарушено (л.д. 2 - 5). Представитель истца в судебное заседание явился, иск полностью поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представил, ходатайства об отложении дела не поступало. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации провозгласила Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (часть 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации), в котором обеспечивается в том числе государственная поддержка инвалидов (часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации); частью 1 статьи 9 Конвенции о правах инвалидов, ратифицированной Российской Федерацией (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 46-ФЗ "О ратификации Конвенции о правах инвалидов"), предусмотрено, что для наделения инвалидов возможностью вести независимый образ жизни и всесторонне участвовать во всех аспектах жизни государства-участники принимают надлежащие меры для обеспечения инвалидам доступа наравне с другими к физическому окружению, к транспорту, к информации и связи, включая информационно-коммуникационные технологии и системы, а также к другим объектам и услугам, открытым или предоставляемым для населения, как в городских, так и в сельских районах. Эти меры, которые включают выявление и устранение препятствий и барьеров, мешающих доступности, должны распространяться, в частности, на здания, дороги, транспорт и другие внутренние и внешние объекты, включая школы, жилые дома, медицинские учреждения и рабочие места; на информационные, коммуникационные и другие службы, включая электронные службы и экстренные службы. К числу таких гарантий относятся положения статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", закрепляющие право указанной категории граждан на обеспечение беспрепятственного доступа к информации. Кроме того, в целях реализации положений Конвенции Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ N 175 была утверждена Государственная программа Российской Федерации "Доступная среда" на 2011 - 2015 годы. Эта программа содержит перечень мероприятий, направленных на обеспечение доступа инвалидов и маломобильных групп населения. К числу таких мероприятий относятся: - подготовка методических материалов по организации доступной среды для инвалидов и маломобильных групп населения в учреждениях культуры и т.д.; - адаптация официальных сайтов органов государственной власти в сети Интернет с учетом потребностей инвалидов по зрению; - производство и (или) распространение и тиражирование социально значимой продукции электронных средств массовой информации, создание и поддержание в сети Интернет сайтов, имеющих социальное или образовательное значение и так далее. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" в Российской Федерации гарантируется право каждого человека на образование независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. При этом гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые. В силу ст. 29 названного Закона образовательные организации формируют открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности, и обеспечивают доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети Интернет. Требования к структуре официального сайта образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также формату предоставления на нем обязательной к размещению информации утверждены Приказом Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки от ДД.ММ.ГГГГ N 785. Однако указанный нормативно-правовой акт не учитывает особых потребностей инвалидов по зрению, тогда как Национальный стандарт Российской Федерации "Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению. ФИО4 52872-2012" предусматривает необходимые требования, но утвержден для добровольного применения. Между тем, указанное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку требования закона о необходимости обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к информации являются императивными, подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации и не связаны с фактическим использованием в тот или иной момент конкретного сайта обозначенной категорией лиц. В судебном заседании установлено, что интернет-сайт ООО «Медико_социальный центр «Панацея»- не соответствует требованиям, установленным ФИО4 52872-2012 "Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению". В ходе изучения электронных страниц данного сайта установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона ответчиком не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов к информации учреждения в соответствии с ФИО4 52872-2012 "Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению". Доказательств соответствия интернет-сайта ООО «Медико_социальный центр «Панацея» требованиям доступности для инвалидов по зрению, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного и принимая во внимание, что отсутствие доступа инвалидов по зрению к интернет-сайту образовательного учреждения является нарушением прав граждан, гарантированных Конституцией РФ, а также Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", суд приходит к выводу, что несоблюдение и невыполнение ООО «Медико-социальным центром»Панацея» требований по обеспечению инвалидам условий для беспрепятственного доступа к информации затрагивает интересы неопределенного круга инвалидов, но и иных маломобильных групп населения, а также нарушает их право на достойную жизнь и свободное развитие. При этом указание конкретных мер, изложенных прокурором, не требуется, поскольку ответчик вправе руководствоваться не только положениями вышеуказанного ФИО4 52872-2012, но и иными актами, принятыми в области стандартизации, в частности международным стандартом доступности веб-контента и веб-сервисов (WCAG), применяемым в соответствии с п. 23 Приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам - образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования" в целях создания специальных условий для получения образования учащимися с ограниченными возможностями здоровья в образовательных организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования. С учетом вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Тосненского городского прокурора Ленинградской области к ООО «Медико-социальный центр «Панацея» об обязании совершить определенные действия удовлетворить. Обязать ООО «Медико-социальный центр «Панацея» привести официальный сайт в соответствии с Национальным стандартом Российской Федерации "Интернет-ресурсы. Требования допустимости для инвалидов по зрению. ГОСТ Р 52872-2012" в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме ( 19 августа 2017 года). Судья Леоненко Е.А. Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Леоненко Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |