Решение № 2-267/2017 2-267/2017~М-293/2017 М-293/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-267/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Оса 21 июня 2017 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Суховеркиной Т.В., при секретаре судебного заседания Калашниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/2017 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Осинский район», администрации муниципального образования «Каха-Онгойское» о признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Осинский район», администрации муниципального образования «Каха-Онгойское» о признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности, указав в обоснование, что в соответствии с Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года, Земельным кодексом РСФСР от 25 апреля 1991 года, Указами Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года №323, «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от 02 марта 1992 года №213, «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» от 27 октября 1993 года № 1767, постановлением главы администрации Осинского района от <дата обезличена> №.... она и её супруг ФИО1 приобрели право общей долевой собственности на землю, расположенную в с/х кооперативе «Мольта» <адрес обезличен>, площадью ... га пашни.

Комземресурсом Осинского района <дата обезличена> было выдано одно свидетельство на право собственности на двоих серии №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>.

<дата обезличена> ФИО1 умер.

После его смерти открылось наследство в виде указанной земельной доли.

Иных наследников, кроме нее, на указанный земельный участок не имеется, так как брат истца на наследство не претендует.

В данное время она не может обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего супруга в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Кроме того, не может оформить долю на земельный пай, так как выдано одно свидетельство на двоих.

Срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, ей никто не разъяснял порядок принятия наследства, срок принятия наследства, юридически она неграмотна и не знала о существовании сроков для принятия наследства.

Во внесудебном порядке признание права собственности в порядке наследования невозможно.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ к наследнику по наследству переходит не только имущество, но и весь комплекс имущественных прав и обязанностей наследодателя.

Истец ФИО2 просит установить общую площадь доли в праве собственности на землю, расположенную в с/х «Мольта» <адрес обезличен>, в размере по ... га ей и ФИО1, признать за нею право общей долевой собственности на землю, находящуюся в с/х «Мольта» <адрес обезличен>, общей площадью ... га, признать право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти супруга, в виде земельной доли площадью ... га в праве общей долевой собственности на землю, расположенную в с/х «Мольта» <адрес обезличен>.

Истец ФИО2 была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики - представитель муниципального образования «Каха-Онгойское» и представитель администрации Осинского муниципального района, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, с заявлениями об отложении судебного заседания не обращались, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили. Возражений по заявленным исковым требованиям представители ответчиков суду не представили.

Нотариус Боханского нотариального округа, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений на требования истца не представила, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истца ФИО2, представителей ответчиков, третьего лица.

Установив юридически значимые обстоятельства, учитывая отсутствие возражений по заявленным исковым требованиям со стороны ответчиков, исследовав доказательства, представленные сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.2 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.6 и п.13 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 до 01 марта 1992 года сельскохозяйственным предприятиям, использующим землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, следовало принять решение о переходе к частной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР и Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года. Данным Указом Президента Российской Федерации разрешено работникам сельскохозяйственных предприятий, имеющим земельные доли, продавать их, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В силу Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок. Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством. Выдаваемые на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому их можно рассматривать в качестве правозакрепляющих или правоудостоверяющих документов.

Из свидетельства на право собственности на землю серии №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена> следует, что оно выдано на основании Указа Президента Российской Федерации от <дата обезличена> №.... «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы Осинской районной администрации от <дата обезличена> №.... на имя ФИО1, паспорт №..... При этом в списке собственников и размере их земельной доли указаны ФИО1 - размер земельной доли ... га, и ФИО2 - размер земельной доли ... га, общий размер земельной доли собственников ... га пашни.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 приобрели право общей долевой собственности на землю по адресу, указанному в свидетельстве на право собственности на землю, в <адрес обезличен>, с/х кооператив «Мольта», размером по ... га каждый.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти серии №...., выданного отделом по Осинскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области <дата обезличена>, усматривается, что ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умер <дата обезличена>.

Таким образом, судом установлено, что со смертью ФИО1 открылось наследство, и днем открытия наследства является <дата обезличена>.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так, судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, является его супруга ФИО2 (истец по настоящему гражданскому делу), что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.21). Иных наследников к имуществу, оставшемуся со смертью ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, лицами, участвующими в деле, что в состав наследства после смерти ФИО1 входит имущество, в том числе имущественные права, состоящие из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в с/х кооперативе «Мольта» <адрес обезличен>, общей площадью ... га.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и осуществляется в соответствии со ст.1111 ГК РФ по закону и по завещанию. В соответствии со ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства, при этом законодательство не содержит никаких различий для принятия наследства указанными способами.

Таким образом, наследнику достаточно в пределах срока, установленного для принятия наследства, фактически вступить во владение наследственным имуществом, тогда в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. При решении вопроса о том, вступил ли истец в наследство, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ путем фактического принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, суд учитывает, что принятие наследства является правом, а не обязанностью наследников.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец ФИО2 фактически вступила в наследство после смерти наследодателя, то есть является наследником имущества в виде земельного участка, расположенного в с/х кооперативе «Мольта» <адрес обезличен>, общей площадью ... га, оставшегося после смерти ФИО1 Имущество в виде указанного земельного участка, оставшееся после смерти ФИО1, имеется в наличии, никем в наследство не принято. Спора по поводу указанного имущества нет.

Согласно информации, представленной нотариусом Боханского нотариального округа, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 по состоянию на <дата обезличена> не заведено.

Указанные обстоятельства, не оспариваемые сторонами, также подтверждаются и исследованными письменными доказательствами в своей совокупности, представленными в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ суд считает, что признание сторонами указанных обстоятельств, освобождает их от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое истцом наследство после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, признается принадлежащим со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, принадлежит истцу, как наследнику, принявшему наследство со дня открытия наследства.

Права всех собственников подлежат судебной защите, при этом суд учитывает, что в соответствии со ст.1163 ГК РФ срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч.3 ст.173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При определении доли истца в наследственном имуществе, суд исходит из того, что вся наследственная масса, оставшаяся после смерти ФИО1, умершего <дата обезличена>, переходит на праве собственности к истцу, поскольку наследство не было никем принято, свидетельство о праве на наследство не было выдано, наследственное имущество не перешло кому-либо иному в собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Осинского муниципального района, администрации муниципального образования «Каха-Онгойское» о признании права собственности и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Установить доли в праве собственности на землю, расположенную в сельскохозяйственном кооперативе «Мольта» <адрес обезличен>, указанную в свидетельстве на право собственности на землю серии №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>, ФИО1 и ФИО2 по ... га пашни каждому.

Признать за ФИО2, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, право общей долевой собственности на землю, находящуюся в сельскохозяйственном кооперативе «Мольта» <адрес обезличен>, указанную в свидетельстве на право собственности на землю серии №.... регистрационная запись №.... от <дата обезличена>, общей площадью ... га пашни.

Признать за ФИО2, родившейся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, право общей собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО1, умершего <дата обезличена>, в виде земельной доли общей площадью ... га пашни в праве общей долевой собственности на землю, находящуюся в сельскохозяйственном кооперативе «Мольта» <адрес обезличен>, указанную в свидетельстве на право собственности на землю серии №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутский области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что до дня вступления его в законную силу оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья Осинского районного суда Т.В. Суховеркина