Постановление № 5-26/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 февраля 2019 года г.Ростов-на-Дону

Суд в составе председательствующего единолично судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Кравченко Ю.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, без регистрации, проживающего по адресу: <адрес> по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался в адрес окружающих грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал и был задержан сотрудниками полиции за нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что действительно выражался нецензурной бранью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое совершено в общественном месте, и чем нарушен общественный порядок, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- объяснениями ФИО3, которая была очевидцем того, как ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью и на их замечания не реагировал;

- протоколом об административном задержании и доставлении ФИО1 в ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону;

- протоколом серия № № об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП в отношении ФИО1, который составлен участковым уполномоченным полиции ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО4

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО5 установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность, семейное и имущественное положение ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 в специальный приемник ГУ МВД по г. Ростову-на-Дону для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОП №3 УМВД по г.Ростову-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней

Судья Ю.В. Кравченко