Постановление № 5-18/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-18/2018

Дело № 5-18/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 07 февраля 2018 года

Судья Любинского районного суда Омской области Акулова О.В., при секретаре Сусленко М.А., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, кабинет № 11, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО2 причинила телесные повреждения Потерпевшая №1, нанесла один удар ладонью по лицу, который согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинил.

ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась у своих соседей ФИО1, с которыми праздновала день рождения их отца, выпивала спиртные напитки. Около 22:30 часов к ним пришла Потерпевшая №1, при разговоре с которой между ними произошла ссора, в ходе которой она один раз ударила Потерпевшая №1 ладонью по лицу.

Потерпевшая Потерпевшая №1 участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело без неё.

Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> ФИО2 причинила телесные повреждения Потерпевшая №1, нанесла один удар ладонью по лицу, который согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ вреда здоровью не причинил.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями потерпевшей Потерпевшая №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она изложила установленные обстоятельства;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, где она также подтвердила установленные обстоятельства;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевшая №1 повреждения в виде гематомы области левого глаза, левого предплечья, ушиба мягких тканей головы, могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов и вреда здоровью не причинили. Давность причинения повреждений определить не представляется возможным из-за неполного объективного их описания. Совокупность исследованных доказательств, по мнению суда, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Сам факт совершение насильственных действий ФИО2 в отношении Потерпевшая №1 не оспаривала.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние ФИО2 в совершенном правонарушении, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тот вред, который причинен потерпевшей, обстоятельства правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении малолетних детей в возрасте до трех лет, что исключает возможность назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, кроме административного штрафа и полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

.
.

.
.

Судья О.В. Акулова