Решение № 2-3134/2024 2-3134/2024~М-2038/2024 М-2038/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-3134/2024




Дело № 2-3134/2024 (43RS0001-01-2024-002805-93)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2024 года город Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при секретаре Пономаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3134/2024 (43RS0001-01-2024-002805-93) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что {Дата изъята} между ответчиком и КПКГ «Вятский» был заключен договор займа {Номер изъят}, в соответствии с которым Кооператив предоставил ответчику денежные средства в размере 5000 руб. на условиях договора, срок возврата не позднее {Дата изъята} Ответчик получил денежные средства в сумме 5000 руб. – {Дата изъята}, однако в срок сумму долга по договору не возвратил. {Дата изъята} КПКГ «Вятский» прекратил свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к КПК «Кредит Сервис». {Дата изъята} между КПК «Кредит Сервис» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования по передаче прав требования к должнику по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята}. На {Дата изъята} задолженность по основному долгу составляет 4906 руб. 18 коп., которая в настоящее время не погашена. По состоянию на дату подачи искового заявления за заемщиком числится задолженность по договору займа в сумме 136996 руб. 25 коп., из которых: 21701 руб. – компенсация за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}; 39151 руб. 32 коп. – членские взносы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}; 76143 руб. 91 коп. – пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. Просят указанную сумма взыскать с ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, письменных возражений не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В порядке подготовки дела к слушанию к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено КПК «Кредит Сервис», представитель которого судебное заседание не явился, извещен.

Суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в том числе надлежащим образом извещенного ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В пункте 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между КПКГ «Вятский» и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 5000 руб., в соответствии с п. 1.1 которого ответчик обязался возвратить Кооперативу денежные средства не позднее {Дата изъята}

В пункте 3 Договора установлены проценты за пользование заемными денежными средствами – компенсация в размере 0,57 % за каждый день пользования денежными средствами; членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 0,57% за каждый день пользования денежными средствами.

Заемщик обязан оплатить обязательный паевой взнос в размере 399 руб.

В случае не своевременного возврата Заемщиком займа в обусловленные настоящим договором сроки, заемщик обязуется оплатить единовременный штраф в размере 150 руб., а также срок действия договора пролонгируется до полного погашения всей суммы долга с начислением пени в размере 2% за каждый день просрочки (пункт 3.1 договора).

Факт выдачи денежных средств ФИО2 подтверждается расходным кассовым ордером от {Дата изъята} на сумму 5000 руб.

Решением Правления КПКГ «Вятский» от {Дата изъята} ФИО2 принят в члены кооператива на основании его заявления.

{Дата изъята} КПКГ «Вятский» прекратил свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к КПК «Кредит Сервис», что следует из Выписки из ЕГРЮЛ.

{Дата изъята} между КПК «Кредит Сервис» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования, в том числе и к ФИО2 по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

03.11.2023 мировым судьей судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова был выдан судебный приказ по делу № 52/2-7143/2023 о взыскании задолженности, который определением мирового судьи этого же судебного участка от {Дата изъята} отменен в связи с поступлением возражений от должника.

По расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет 136996 руб. 25 коп., в том числе: 21701 руб. – компенсация за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}; 39151 руб. 32 коп. – членские взносы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}; 76143 руб. 91 коп. – пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Согласно п. 7 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Размер членского взноса согласован сторонами в договоре.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен.

Поскольку обязательства перед истцом по погашению задолженности ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность по договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 136996 руб. 25 коп. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 3939 рублей 93 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, членских взносов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята}: 21701 руб. 02 коп. – компенсация за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} год; 39151 руб. 32 коп. – членские взносы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} год; 76143 руб. 91 коп. – пени за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 3939 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А. Кузнецова

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.06.2024 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ