Постановление № 1-576/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-576/2024Дело № 1-576/2024 УИД № 42 RS 0007-01-2024-004287-10 МВД № 12401320059001064 г. Кемерово 5 декабря 2024 г. Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Трефилова С.А., при секретаре Вакула Л.М., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Оськиной Я.В., защитника – адвоката Бочарниковой О.В., представившей удостоверение № ** от **.**,**, ордер № ** от **.**,**, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета Потерпевший №1 на сумму 2 231 рубль 30 копеек. В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 умерла **.**,** в 19 час. в ГАУЗ «ККРБ». Установленные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти, выданным **.**,**. Органом ЗАГС № ** ... и .... Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Конституционного Суда РФ от **.**,** N 16-П, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено частью восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации применительно к умершим потерпевшим, ибо не предоставление возможности отстаивать в уголовном процессе свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством. Также в судебном заседании установлено, что Н. приходится матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от **.**,** Мать подсудимой ФИО1 – Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Н. представила заявление о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ее дочери. Суд, выслушав мнение защитника Бочарниковой О.В., государственного обвинителя Оськиной Я.В., считает возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимой ФИО1 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлена смерть подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 2231 рубль 30 копеек, оставить без рассмотрения, разъяснить гражданскому истцу его право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: фото чеков о списании денежных средств за **.**,**, ответ на запрос АО «Т-Банк» от **.**,**, результаты оперативно – розыскной деятельности: сопроводительное письмо от **.**,** № **, постановление о предоставлении результатов ОРД от **.**,**, протокол ОРМ «Опрос» ФИО1, конверт из бумаги белого цвета с CD-R диском с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела. Гражданский иск Потерпевший №1 оставить без рассмотрения, разъяснить гражданскому истцу его право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения. Председательствующий С.А. Трефилов Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Трефилов Сергей Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |