Решение № 2-1483/2018 2-1483/2018~М-1401/2018 М-1401/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1483/2018Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 19 июля 2018 года г. Усть-Илимск Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Банщиковой Н.С., при секретаре судебного заседания Попик А.А., с участием: истца ФИО1, в отсутствие: представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/2018 по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации об индексации сумм в возмещение вреда здоровью, взыскании задолженности, ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что на основании решения Усть-Илимского городского суда от 29.05.2012 с Министерства финансов Российской Федерации в ее пользу была взыскана задолженность по ежемесячным платежам в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, а также определен размер ежемесячных платежей. Суммы, выплачиваемые ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью, в соответствии со ст. 1091 ГК РФ подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с Постановлениями Правительства Иркутской области величины прожиточного минимума. Установленная обязанность ответчиком не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 25 191,58 руб. Просила взыскать с Министерства финансов Российской Федерации задолженность по ежемесячным платежам в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровью, в размере 25 191,58 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что решением Усть-Илимского городского суда от 20.05.2018 ей был установлен размер ежемесячных платежей в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, начиная с 01.05.2015 в размере 15 152,49 руб. Кроме того, на ответчика была возложена обязанность индексации ежемесячных платежей пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения в Иркутской области. Однако возложенная решением обязанность ответчиком не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.01.2016 по 30.06.2018 в размере 25 191,49 руб., которую просит взыскать с ответчика. Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву от 19.07.2018 представитель ФИО2 просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статей 61, 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу части 3 статьи 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. Право истца на индексацию присужденных сумм, выплачиваемых ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью, установлено статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации. Судом установлено, что на основании решения Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 29.05.2012 с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взыскиваются ежемесячные платежи в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, начиная с 01.05.2012 в размере 8 128,13 рублей. Решениями Усть-Илимского городского суда от 26.06.2014 по делу № 2-1780/2014, от 01.12.2014 по делу № 2-3545/2014, а также от 20.05.2015 по делу № 2-1613/2015 по заявлению ФИО1 был произведен расчет индексации ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью и произведено взыскание задолженности. При этом указанными судебными постановлениями установлено, что должником размер ежемесячных выплат самостоятельно не индексируется в соответствии с требованиями ст. 1091 ГК РФ. Учитывая приведенные нормы материального и процессуального права, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что истцу своевременно производилась и производится индексация подлежащих выплате сумм, суд приходит к выводу о законности и обоснованности доводов истца о необходимости индексации суммы ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья. Суд считает, что индексация сумм в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, подлежит с учетом территориальной дифференциации уровня цен в Иркутской области по местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, и районам Крайнего Севера в расчете на душу населения, поскольку г. Усть-Илимск Иркутской области, на территории которого проживает истец ФИО1, Постановлением Совета Министров СССР № 1029 от 10.11.1967 включен в Перечень местностей, приравненных к районам Крайнего Севера. Проверяя расчет истца, суд находит его верным при определении размера задолженности за период с 01.01.2016 по 30.06.2018, поскольку он соответствует закону, произведен с учетом коэффициентов, определенных на основании Постановлений Правительства Иркутской области об установлении величины прожиточного минимума за спорный период № 259-пп от 28.04.2016, № 456-пп от 28.07.2016, № 701-пп от 28.10.2016, № 55-пп от 30.01.2017, № 293-пп от 28.04.2017, № 495-пп от 28.07.2017, № 703-пп от 30.10.2017, № 46-пп от 30.01.2018, № 320-пп от 27.04.2018, который составил: за 1 квартал 2016 - 12 154 руб. (коэф. 1,0231) за 2 квартал 2016 - 12 207 руб. (коэф. 1,0044) за 3 квартал 2016 - 12 068 руб. (коэф. 0) за 4 квартал 2016 – 11 868 руб. (коэф. 0) за 1 квартал 2017 – 11 995 руб. (коэф. 1,0107) за 2 квартал 2017 – 12 296 руб. (коэф. 1,0251) за 3 квартал 2017 –12 440 руб. (коэф. 1,0117) за 4 квартал 2017 – 11 895 руб. (коэф. 0) за 1 квартал 2018 – 12 483 руб. (коэф. 1,0494). Что касается размера задолженности по выплатам в счет возмещения вреда здоровью за период с 01.01.2016 по 30.06.2018, то суд полагает необходимым откорректировать расчет истца, с учетом выплаченных истцу сумм, указанных в справке Минфина России от 06.04.2018, который будет следующим: за 1 квартал 2016: 15 707,07 х 1,0231 = 16 069,90 - 15 707,07 = 362,83 руб. х 3 мес. = 1 088,49 руб. за 2 квартал 2016: 16 069,90 х 1,0044 = 16 140,61 - 15 707,07 = 433,54 руб. х 3 мес. = 1 300,62 руб. за 3 квартал 2016: 16 140,61 - 15 707,07 = 433,54 руб. х 3 мес. = 1 300,62 руб. за 4 квартал 2016: 16 140,61 - 15 707,07 = 433,54 руб. х 3 мес. = 1 300,62 руб. за 1 квартал 2017: 16 140,61 х 1,0107 = 16 313,31 – 15 707,07 = 606,24 руб. х 3 мес. = 1 818,72 руб. за 2 квартал 2017: 16 313,31 х 1,0251 = 16 722,77 – 15 724,35 = 998,42 руб. х 3 мес. = 2 995,26 руб. за 3 квартал 2017: 16 722,77 х 1,0117 = 16 918,43 – 15 908,32 = 1 010,11 руб. х 3 мес. = 3 030,33 руб. за 4 квартал 2017: 16 918,43 – 15 908,32 = 1 010,11 руб. х 3 мес. = 1 010,11 руб. за 1 квартал 2018: 16 918,43 х 1,0494 = 17 754,20 – 15 908,32 = 1 845,88 руб. х 3 мес. = 5 537,64 руб. за 2 квартал 2018: 17 754,20 – 16 001,12 = 1 753,08 х 3 мес. = 5 259,24 руб. Итого, общий размер задолженности составил 24 641,65 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, 24 641 (Двадцать четыре тысячи шестьсот сорок один) рубль 65 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий судья Банщикова Н.С. Суд:Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Банщикова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |