Решение № 12-19/2020 12-723/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 12-19/2020

Дело № 12-19/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

27 января 2020 года г. Тверь

Судья Калининского районного суда Тверской области Абдурагимов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169191023011220 от 23.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФоАП,

у с т а н о в и л:

Постановлением должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169191023011220 от 23.10.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КРФоАП, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Калининский районный суд Тверской области с жалобой о его отмене, указав, что транспортное средство марки НУUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак №, фактически не эксплуатирует, так как указанное транспортное средство согласно договору аренды автомобиля передано во временное владение ООО <данные изъяты>

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169191023011220 от 23.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФоАП, вынесенное в отношении ФИО1, подлежит отмене, а дело прекращению на основании следующего.

Судом установлено, что согласно постановления должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169191023011220 от 23.10.2019, 21.10.2019 в 09:33:37 по адресу: 142 км 550м ад М10 Россия Тверская область, Калининский район, нп. Воскресенское, водитель транспортного средства марки НУUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, нарушив п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 84 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КРФоАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КРФоАП собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В судебном заседании достоверно установлено, что на момент совершения правонарушения 21.10.2019 в 09:33:37 автомобиль марки НУUNDAI SONATA, государственный регистрационный знак №, находился во временном владении и пользовании ООО <данные изъяты> в рамках договора аренды автомобиля от 01.10.2019.

Факт владения и пользования ООО <данные изъяты> транспортным средством подтвержден представленными в материалы дела заверенными копиями документов, в частности: договора аренды автомобиля от 01.10.2019, акта приемки-передачи транспортного средства от 01.10.2019.

Суд считает, что данные документы являются допустимыми доказательствами по делу, оснований сомневаться в действительности совершенных сделок с передачей в аренду транспортного средства, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169191023011220 от 23.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФоАП, вынесенное в отношении ФИО1, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП отсутствие состава административного правонарушения исключает производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КРФоАП, судья

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169191023011220 от 23.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КРФоАП, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Абдурагимов