Решение № 2-1217/2018 2-1217/2018~М-814/2018 М-814/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1217/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Наумовой Е.А.

при секретаре Верзилиной М.И.

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации г. Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования в виде жилого дома по адресу <адрес>. Данное имущество открылось после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приобрела данный жилой дом по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ, сделка и право были зарегистрированы в БТИ г. Назарово. После смерти матери истец фактически вступила в права наследования, несет бремя его содержания, пользуется жилым домом и земельным участком, осуществляет хранение в нем своих личных вещей, обрабатывает земельный участок при этом, в права наследования в установленный законом срок не вступила, полагала достаточным фактического принятия наследства. Просила признать принявшей наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, открывшееся после ее матери ФИО1, восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности на жилой дом по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 настаивала на заявленных требованиях, повторив доводы изложенные в иске просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края в судебном заседании не участвовала, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований ФИО4 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, возражений по требованиям не представил, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, уважительности причин неявки в суд не поступало.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…»

Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности на недвижимое имущество, нормы гражданского законодательства.

Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции РФ охраняется законом.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрена возможность определения судом момента возникновения права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 130 ГК РФ, ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и представленной справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объект, находящийся по адресу: <адрес> представляет собой жилой дом, общей площадью 32 кв. м., год ввода в эксплуатацию 1960 год, имеет кадастровый и инвентарный номер, находится на земельном участке, является недвижимым имуществом, право собственности на дом зарегистрировано за ФИО2 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Назаровской государственной нотариальной контророй Красноярского края, по реестру №, зарегистрированного Назаровским БТИ ДД.ММ.ГГГГ под №.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельствами о рождении, заключении брака, подтверждается, что истец ФИО3 до вступления в брак с ФИО5 имела фамилию ФИО8 является родной дочерью ФИО1, то есть является наследником первой очереди наследственного имущества открывшееся после смерти наследодателя ФИО1 (л.д. 5,6).

Кроме того, заявлением третьего лица не заявляющего самостоятельных требований ФИО4, удостоверенное нотариусом Бурейского нотариального округа Амурской области ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО4 является наследником первой очереди сыном наследодателя ФИО1, который притязаний на наследственное имущество не имеет, в права наследования не вступал, намерений по подачи заявления в суд о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не имеет, фактически в права наследования не вступал (л.д. 13).

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником по закону является истец ФИО3, которой заявлены требования о признании ее принявшей наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из пояснений истца ФИО3, которые судом оценены как достоверные, сомнений не вызывающие, подтверждается принятие истцом наследственного имущества в виде данного жилого дома, которая несет бремя его содержания, обеспечивает его сохранность, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок прилегающий к жилому дому, то есть истец совершила действия фактически свидетельствующие о принятии наследства наследодателя ФИО1, а потому имеются все основания для удовлетворения заявленных требований истца о признании ее принявшей наследство.

В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3 в силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство, открывшееся после смерти ее матер наследодателя ФИО1, путем фактического его принятия вступив в управление наследственным имуществом, при этом, притязаний на данное наследственное имущество со стороны иных наследников не имеется, о чем свидетельствует отсутствие заявлений о принятии наследства, отсутствие подачи возражений по заявленным требованиям, подачи встречного искового заявления о притязании на наследственное имущество.

Проанализировав обстоятельства дела, представленные доказательства, поскольку истец является наследником по закону первой очереди дочерью наследодателя, суд считает возможным признать право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 32 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащее на день смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации г. Назарово Красноярского края о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности ФИО3 на наследственное имущество ФИО2 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий <данные изъяты> Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>