Решение № 2-214/2017 2-214/2017~М-94/2017 М-94/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-214/2017




Дело № 2-1-214/2017г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Шлямневой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «РОСБАНК», (далее ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 311 772 рубля 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 317 рублей 72 копейки. В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 280 585 рублей 42 копейки признает, в части взыскания процентов в сумме 31 187 рублей 02 копейки не признает, просил суд в этой части в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ФИО1 нецелевой кредит «Просто деньги» в сумме 500 000 рублей, дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 20,9 % годовых, а ФИО1 обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п.2 Заявления ФИО1 и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Во исполнение кредитного договора ПАО «РОСБАНК» предоставил ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей, однако ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данные требования истца были оставлены ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 772 рубля 44 копейки.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности по кредитному договору, копиями: заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» от ДД.ММ.ГГГГ., информационного графика платежей, условий предоставления нецелевого кредита, лицевого счета ответчика, паспорта, требования о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о почтовых отправлениях, выписки из устава ПАО «РОСБАНК», копиями протокола №60 от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, исследованными в суде.

Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 п. 1, п. 3 статье 810 вышеназванного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» предусмотрено право банка требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3.

Учитывая, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору и перед банком образовалась задолженность по кредиту, суд на основании пункта 2 статьи 811 и пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации признает требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежащим удовлетворению.

При взыскании с ответчика суммы кредитной задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 311 772 рубля 44 копейки, а именно:

- по основному долгу – 280 585 рублей 42 копейки,

- по процентам– 311 87 рублей 02 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» государственную пошлину в размере 6 317 рублей 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 311 772 рубля 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 317 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

Председательствующий М.В. Ковалева



Суд:

Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ