Решение № 2-2221/2018 2-2221/2018 ~ М-1649/2018 М-1649/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-2221/2018





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.06.2018 года г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания Галимовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2221/18 по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО1, просил взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по состоянию на дата. по Кредитному договору от дата №... (№...) в размере 1 355 207,02 рублей, из которых:

- 809 890,87 рублей - задолженность по основному долгу,

- 501 482,35 рублей - задолженность по плановым процентам,

- 43 833,79 рублей - задолженность по плановым процентам по просроченному основному долгу,

- 0,01 рублей - задолженность по пени.

взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 14 976,04 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся уведомлением в материалах дела, причин уважительности неявки в судебное заседание суду не представила, с заявлением и ходатайством не обращался. Доказательств исполнения обязательств суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, причин уважительности неявки суду не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (ОАО «Банк Москвы») (далее - Кредитор) и ФИО1 ФИО5 (далее - Ответчик / Заемщик) заключили кредитный договор №... о предоставлении потребительского кредита (далее - Кредитный договор) в размере 930 000,00 рублей сроком возврата дата Кредит предоставлен на условиях срочности, возвратности и платности, процентная ставка за пользование кредитом *** % годовых (п. 1.2. Кредитного договора).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту, представленным в Приложении №... к настоящему договору, аннуитетными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

Согласно п.3.1.5. Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 35 430,00 рублей.

Пункт 3.1.7. Кредитного договора устанавливает, что оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется ***-го числа каждого календарного месяца, начиная с дата путем внесения Заемщиком денежных средств на счет для списания их банком в очередную дату погашения в уплату задолженности по кредиту на основании заявления заемщика. ***

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 930 000,00 рублей, путем перечисления на счет Заемщика №....

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т. ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан заплатить Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, если иное не установлено настоящим пунктом договора (п. 4.1. Кредитного договора).

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от дата, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от дата №..., АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С дата (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Таким образом с дата все права и обязанности по кредитному договору №... стали принадлежать Банку ВТБ.

дата между Банку ВТБ (ПАО) и ВТБ 24 (ПАО) был заключен Договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования №... (далее Договор цессии), в соответствии с которым Банку ВТБ (ПАО) (цедент) уступил ВТБ 24 (ПАО) (цессионарий), а последний принял и оплатил все права (требования) по кредитным договорам, указанным в Приложении №... к Договору цессии, в том числе по Кредитному договору №....

В соответствии со ст.384 ГК РФ и п.3.1. Договора цессии к цессионарию переходят права цедента в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода права, в том числе и право на получение исполнения по кредитному договору (включая требование уплаты суммы основного долга, в том числе просроченного, суммы процентов, в том числе просроченных, суммы процентов, начисленных на просроченную задолженность, неустоек и госпошлины на дату перехода права).

Таким образом, с дата к ВТБ 24 (ПАО) (далее - Банк) перешли права на получение исполнения по кредитному договору №.... Указанному кредитному договору присвоен внутренний номер ВТБ 24 (ПАО) №....

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от дата, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от дата, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО).

Учитывая неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно (до дата.) погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, а также на основании ст. 450 ГК РФ сообщил о расторжении Банком в одностороннем порядке кредитного договора.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. После уступки прав требований Ответчик не произвел ни одного платежа.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

В соответствии с представленным истцом расчетом, общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору от дата. №... (№...) по состоянию на дата составляет 1 355 207,02 рублей, из которых:

809 890,87 рублей - задолженность по основному долгу.

501 482,35 рублей - задолженность по плановым процентам.

43 833,79 рублей - задолженность по плановым процентам по просроченному основному долгу.

0,01 рублей - задолженность по пени.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа.

Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком суду не предоставлено. Ходатайство о снижении предусмотренных кредитным договором штрафов, неустоек ответчиком не заявлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на дата по кредитному договору от дата №... (№...) в размере 1 355 207,02 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 14 976,04 руб., уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением №... от дата

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от дата №... (№...) в размере 1 355 207,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 976,04 рублей, а всего 1 307 183 (один миллион триста семьдесят тысяч сто восемьдесят три) рубля 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения, с 07.06.2018 года.

Судья: подпись Лещенко Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2018 года.

.
.

.
.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) в лице филиала №6318 Банка ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Лещенко Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ