Решение № 2-331/2019 2-331/2019~М-298/2019 М-298/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-331/2019Старополтавский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-331/2019 УИД 34RS0039-01-2019-000450-51 Именем Российской Федерации с. Старая Полтавка 20 ноября 2019 года Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Строгановой С.И., при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» о взыскании задолженности по договору займа, истец ФИО1 обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указано, что 04 марта 2016 года между СКПК «Старополтавский», именуемый как «заемщик» в лице исполнительного директора ФИО2, действующей на основании Устава и ФИО1, именуемой как «займодавец» был заключен договор займа № ЗП-28-04.03.2016 вид займа «Без сложного процента правильный», согласно которого займодавец передал в собственность, а заемщик принял денежные средства (далее-заём) в размере 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей. Срок займа 3 месяца до 03 июня 2016 года. В соответствии с п. 1.8 Договора проценты на сумму займа установлены в размере 10 (десять) % годовых. 30 декабря 2016 года между СКПК «Старополтавский», именуемый как «заемщик» в лице исполнительного директора ФИО2, действующей на основании Устава и ФИО1, именуемой как «займодавец» был заключен договор займа № ЗП-121-30.12.2016 вид займа «до востребования», согласно которого займодавец передал в собственность, а заемщик принял денежные средства (далее-заём) в размере 526 080 (пятьсот двадцать шесть тысяч восемьдесят) рублей. Срок займа не ограничивается. В соответствии с п.1.8 Договора проценты на сумму займа установлены в размере 10 (десять) % годовых. 28 июня 2016 года ей на имя исполнительного директора СКПК «Старополтавский» подано заявление о возврате денежных средств и причитающихся процентов по договору № ЗП-28-04.03.2016 и 12 января 2017 года по договору ЗП-121-30.12.2016 от 30.12.2016. Однако денежные средства ей не возвращены по настоящее время. Сумма процентов (с учетом НДФЛ) к выплате по состоянию на 10 октября 2019 года по договору № ЗП-28-04.03.2016 составляет 138 806 рублей 00 копеек. Сумма процентов (с учетом НДФЛ) к выплате по состоянию на 10 октября 2019 года по договору № ЗП-121-30.12.2016 от 30.12.2016 составляет 148 033 руб. 00 коп. В соответствии с п.3.4 договора займа № ЗП-121-30.12.2016, в случае несвоевременного возврата займа заемщик уплачивает неустойку, исчисленную в следующем порядке: количество дней пользования займом сверх срока, установленного пунктами 2.1.1 и 2.1.2, делится на срок договора. Полученный коэффициент умножается на сумму начисленных на дату погашения процентов по займу. Расчет неустойки (п.3.4 Договора): 1000 дней (количество дней пользования сверх установленного с 13 января 2017 года (момент востребования) по 10.10.2019 /1013 дней (срок договора с даты заключения на день подачи иска) = 0,99 (полученный коэффициент). 0,99 (коэффициент) х 148 033,00 рублей (сумма процентов) = 146 553 рублей 00 копеек. Просит взыскать с СКПК «Старополтавский» в ее пользу по договору займа № ЗП-28-04.03.2016 от 04.03.2016 денежную сумму в размере 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты - 138 806 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 00 копеек. Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Старополтавский» в ее пользу по договору займа № ЗП-121-30.12.2016 от 30.12.2016 денежную сумму в размере 526 080 (пятьсот двадцать шесть тысяч восемьдесят) рублей 00 копеек, проценты - 148 033 (сто сорок восемь тысяч тридцать три) рублей 00 копеек, неустойку- 146 553 (сто сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят три) рублей 00 копеек. Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Старополтавский» в ее пользу, уплаченную государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик – представитель СКПК «Старополтавский», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между ФИО1 и СКПК «Старополтавский» в лице исполнительного директора ФИО2, действующей на основании Устава был заключен договор займа № ЗП-28-04.03.2016 от 04.03.2016, согласно которого она передала в собственность, а заемщик принял денежные средства в размере 380 000 рублей 00 копеек. Пунктом 1.7 договора № ЗП-28-04.03.2016 от 04.03.2016 указано, что заем принимается на срок 3 месяца до 03 июня 2016 года. В пункте 1.8 договора указано, что проценты на сумму устанавливается в размере 10%. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 114 от 04 марта 2016 года на сумму 380 000 рублей. 04.03.2016 между ФИО1 и СКПК «Старополтавский» в лице исполнительного директора ФИО2, действующей на основании Устава был заключен договор займа № ЗП-121-30.12.2016, согласно которого она передала в собственность, а заемщик принял денежные средства в размере 526 080 рублей 00 копеек. Пунктом 1.7 договора № ЗП-121-30.12.2016 от 30.12.2016 указано, что срок займа не ограничивается. В пункте 1.8 договора указано, что проценты на сумму устанавливается в размере 10%. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 706 от 30 декабря 2016 года на сумму 526 080 рублей. Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено, что заемщик обязуется по окончанию срока договора выплатить займодавцу сумму займа и начисленных процентов через кассу СКПК «Старополтавский» или перечислить на банковский счет, указанный в письменном заявлении, поданном лично за 30 дней до окончания срока договора. 28.06.2016 истцом подано заявление о возврате займа по договору № ЗП-28-04.03.2016 от 04.03.2016. Заявление истца было зарегистрировано в СКПК «Старополтавский» за вход. № 91 от 28.06.2016. 12.01.2017 истцом подано требования о возврате долга по договорам займа. Однако заявление о возврате денежных сумм, до настоящего времени не исполнено. Пунктом 1.8 Договора № ЗП-28-04.03.2016 от 04.03.2016 предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размере 10 (десяти) % годовых. 380 000 рублей(основной долг)х10%:360 дней(год)х 1315 (период с 04.03.2016 по 10.10.2019)= 138 806 рублей 00 копеек. Соответственно, на указанную выше сумму займа подлежат выплате проценты (с учетом НДФЛ) в размере 138 806 рублей 00 копеек. Пунктом 1.8 Договора № ЗП-121-30.12.2016 от 30.12.2016 предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размере 10 (десяти) % годовых. 526 080 рублей 00 копеек (основной долг)х 10%: 360 дней(год)х1013 дней (период с 30.12.2016 по 10.10.2019)= 148 033 рублей 00 копеек. Соответственно, на указанную выше сумму займа подлежат выплате проценты (с учетом НДФЛ) в размере 148 033 рублей 00 копеек. В соответствии с п.3.4 договора займа № ЗП-121-30.12.2016, в случае несвоевременного возврата займа заемщик уплачивает неустойку, исчисленную в следующем порядке: количество дней пользования займом сверх срока, установленного пунктами 2.1.1 и 2.1.2, делится на срок договора. Полученный коэффициент умножается на сумму, начисленных на дату погашения процентов по займу. Расчет неустойки (п.3.4 договора): 1000 дней (количество дней пользования сверх установленного с 13 января 2017 года (момент востребования) по 10.10.2019 года) /1013 дней (срок договора с даты заключения на день подачи иска) = 0,99 (полученный коэффициент). 0,99 (коэффициент) х 148 033,00 рублей (сумма процентов) = 146 553 рублей 00 копеек. Данная неустойка за несвоевременный возврат займа также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что доводы истца об удовлетворении исковых требований ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» о взыскании задолженности по договору займа, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: договором займа № ЗП-121-30.12.2016 от 30.12.2016 (л.д.11-13), договор займа № ЗП-28-04.03.2016 от 04.03.2016 (л.д.14), квитанциями к приходному кассовому ордеру № 706 от 30.12.2016, № 114 от 04 марта 2016 года (л.д.15), заявлением о возврате денежных средств по договору № ЗП-28-04.03.2016 (л.д.16), требование о возврате долга по договорам займа (л.д.17-18), расчетом задолженности по процентам (л.д.9). Таким образом, суд считает возможным исковые требования ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с СКПК «Старополтавский» в пользу ФИО1 по договору займа № ЗП-28-04.03.2016 от 04.03.2016 денежную сумму в размере 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты - 138 806 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 00 копеек. Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Старополтавский» в пользу ФИО1 по договору займа № ЗП-121-30.12.2016 от 30.12.2016 денежную сумму в размере 526 080 (пятьсот двадцать шесть тысяч восемьдесят) рублей 00 копеек, проценты - 148 033 (сто сорок восемь тысяч тридцать три) рублей 00 копеек, неустойку- 146 553 (сто сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят три) рублей 00 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом ФИО1 было подано заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, при этом государственная пошлина оплачена в размере 2000 рублей. Определением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 14.10.2019 истцу ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Таким образом, с ответчика СКПК «Старополтавский» в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей, а в бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области в размере 12 897,36 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с СКПК «Старополтавский» в пользу ФИО1 по договору займа № ЗП-28-04.03.2016 от 04.03.2016 денежную сумму в размере 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты - 138 806 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот шесть) рублей 00 копеек. Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Старополтавский» в пользу ФИО1 по договору займа № ЗП-121-30.12.2016 от 30.12.2016 денежную сумму в размере 526 080 (пятьсот двадцать шесть тысяч восемьдесят) рублей 00 копеек, проценты - 148 033 (сто сорок восемь тысяч тридцать три) рублей 00 копеек, неустойку- 146 553 (сто сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят три) рублей 00 копеек. Взыскать с СКПК «Старополтавский» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 2000 рублей. Взыскать с СКПК «Старополтавский» в бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 12 897,36 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца. Судья: С.И. Строганова Суд:Старополтавский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Строганова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-331/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-331/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-331/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-331/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-331/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-331/2019 Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 2-331/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-331/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-331/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-331/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-331/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-331/2019 Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-331/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-331/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-331/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-331/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-331/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-331/2019 |