Решение № 2-873/2021 2-873/2021~М-467/2021 М-467/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-873/2021

№ 24RS0033-01-2021-000943-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 20 июля 2021 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Упировец А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-873/2021 по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Лесосибирска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности, мотивируя свое требование тем, что истец, а также умерший ФИО2 являются сыновьями ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником умершего ФИО2 является ФИО5

При жизни ФИО3 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты> площадью 0,088 га. На основании решения администрации Енисейского района от 24.03.1993г. № и свидетельства о праве собственности на землю №. При жизни в установленном порядке право собственности наследодателем не зарегистрировано. После смерти ФИО3 истец фактически вступил в наследство, пользуется указанным земельным участком по назначению по настоящее время и несет бремя его содержания, является членом садового общества Строитель, выплачивает паевые взносы. Иные лица не имеют притязаний на спорный объект недвижимости.

Просит признать за ним в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска, суду дал пояснения, аналогичные изложенному в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражает против удовлетворения иска, поскольку спорное имущество не зарегистрировано в реестре муниципальной собственности.

Третье лицо ФИО5 надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось, просит рассмотреть дело без своего участия, не возражает против удовлетворения иска.

Остальные третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия заинтересованного лица.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствие со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из представленных суду документов, а именно копии членской книжки, свидетельства о праве собственности на земельный участок, свидетельств о рождении, о смерти, истец, а также умерший ФИО2 являются сыновьями ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником умершего ФИО2 является ФИО5

При жизни ФИО3 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты> площадью 0,088 га. На основании решения администрации Енисейского района от 24.03.1993г. № и свидетельства о праве собственности на землю №. При жизни в установленном порядке право собственности наследодателем не зарегистрировано. После смерти ФИО3 истец фактически вступил в наследство, пользуется указанным земельным участком по назначению по настоящее время и несет бремя его содержания, является членом садового общества Строитель, выплачивает паевые взносы. Иные лица не имеют притязаний на спорный объект недвижимости.

При таких обстоятельствах суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Лесосибирска о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты> площадью 0,088 га.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья: Е.В. Коростелева