Решение № 2А-967/2025 2А-967/2025~М-874/2025 М-874/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2А-967/2025

Дело № 2а-967/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года город Торжок

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тиханиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области к судебному приставу-исполнителю СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1, СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО2, ГМУ ФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

администрация муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1, в котором просит освободить от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей, установленного судебным приставом исполнителем СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1 в рамках исполнительного производства от 22.01.2025 № 11142/25/98069-ИП.

В обоснование административного иска указано, что администрация является должником по исполнительному производству № 11142/25/98069-ИП, находящемуся в производстве судебного пристава-исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1 Предметом исполнения является исполнение возложенной решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 02.10.2023 по гражданскому делу № 2-1353/2023 по исковому заявлению ФИО3 к Министерству социальной защиты населения Тверской области, Администрации муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 11.03.2025 с должника взыскан исполнительский сбор по исполнительному производству неимущественного характера в размере 50000 руб. Вместе с тем, исполнить решение суда в установленный приставом срок не представляется возможным по причинам, обусловленным не намерением уклониться от исполнения судебного акта, а в связи со следующими объективно непреодолимыми обстоятельствами.

Исполнение подобной категории решений суда связано с необходимостью совершения комплекса мероприятий, требующих существенных временных затрат, поскольку законодательством предусмотрена особая процедура предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, кроме того, администрация в своей деятельности по обеспечению лиц из числа детей-сирот ограничена как бюджетным финансированием, так и установленной процедурой приобретения жилья в муниципальную собственность.

Исходя из смысла совокупности части 5 статьи 19, абзаца третьего части 5 статьи 20 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», статей 2, 4 и 5 Закона Тверской области от 07.12.2011 № 78-30 «О наделении органов местного самоуправления Тверской области государственными полномочиями Тверской области по обеспечению жилыми помещениями отдельных категорий граждан» администрация города Торжка наделена государственными полномочиями по обеспечению благоустроенными применительно к условиям соответствующего населенного пункта жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей за счет получаемых из вышестоящих бюджетов выделяемых местному бюджету субвенций в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов государственной власти Тверской области.

В силу положений Постановления Правительства Тверской области от 26.02.2013 № 62-пп «Об отдельных вопросах обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее - Порядок) уполномоченным органом по обеспечению предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений определено Министерство социальной защиты населения Тверской области (далее - Министерство).

Согласно пункту 6 Порядка государственные казенные учреждения Тверской области - центры социальной поддержки населения проводят проверку документов лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, устанавливают их фактическое место жительства. Результаты проверок направляются в Министерство для утверждения списка указанной категории лиц комиссией по формированию списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений (далее - комиссия). Ежегодно в срок до 15 сентября текущего года комиссия формирует список указанных категорий граждан, которым в очередном финансовом году будут приобретаться жилые помещения. В соответствии с пунктом 7 Порядка Министерство направляет в органы местного самоуправления муниципальных образований Тверской области список, сформированный комиссией.

Органы местного самоуправления муниципальных образований Тверской области приобретают жилые помещения для детей-сирот согласно доведенному Министерством списку в соответствии с федеральным законодательством, по стоимости в пределах средств из областного бюджета Тверской области предоставляемых в виде субвенций бюджетам муниципальных образований Тверской области на реализацию государственных полномочий Тверской области по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Таким образом, возлагаемая судебным решением на орган местного самоуправления обязанность предоставления жилого помещения неразрывно связана с надлежащим исполнением обязательства Министерством профинансировать приобретение жилья для последующего предоставления администрацией города Торжка взыскателю.

Список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений ни в 2024 году, ни в 2025 году до органов местного самоуправления города Торжка Министерством не доводился, субвенция бюджету муниципального образования город Торжок из вышестоящих бюджетов на приобретение жилья ФИО3 не предусматривалась. Жилые помещения специализированного жилищного фонда в муниципальном жилищном фонде города Торжка отсутствуют. Расходы на реализацию вышеуказанных государственных полномочий в бюджете муниципального образования город Торжок на 2024-2025 год не предусматривались.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии вины должника в неисполнении решения суда в установленный судебным приставом-исполнителем срок, поскольку административный истец может исполнить решение суда по предоставлению жилья взыскателю только за счет межбюджетных трансфертов из вышестоящих бюджетов на указанные цели.

В соответствии с частью 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. С учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств суд вправе отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112 названного Федерального закона).

По смыслу части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, при применении которой на должника возлагается обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера; должен применяться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности. Взыскание с должника исполнительского сбора на основании Федерального закона «Об исполнительном производстве» производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен им без уважительных причин. Следовательно, для применения такой меры ответственности как исполнительский сбор должно быть установлено, что должник, имевший возможность в установленный срок исполнить требование исполнительного документа, умышленно или вследствие своей халатности, небрежности или не должной осмотрительности, необходимые действия не совершил. Основанием для взыскания исполнительского сбора является совокупность двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин такого исполнения.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Как следует из изложенных выше обстоятельств, администрация города Торжка при реализации государственных полномочий по обеспечению жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеет возможность исполнить решение суда о предоставлении жилья ФИО3 только после получения субвенции местному бюджету из вышестоящих областного и федерального бюджета и выполнения комплекса мероприятий, предусмотренных Бюджетным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», для чего пятидневного срока явно недостаточно.

Вместе с тем, согласно Федеральному закону от 31.07.2025 № 272-ФЗ «О внесении изменений в статьи 105 и 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и статью 18 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», часть 5 статьи 112, предусматривающая случаи, когда исполнительский сбор не взыскивается, дополнена пунктом 10, согласно которому: исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено по исполнительным документам, содержащим требования неимущественного характера, в отношении должника - органа государственной власти (государственного органа), орган местного самоуправления или государственного (муниципального) казенного учреждения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 25, пункту 1 статьи 30 Устава муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области, принятого решением Торжокской городской думы от 10.07.2020 № 280 администрация города Торжка входит в структуру органов местного самоуправления городского округа, является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления и наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Тверской области.

На основании изложенного, администрация муниципального образования городской округ город Торжок просит освободить её от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 руб., установленного постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 11.03.2025 № 98069/25/32450 в рамках исполнительного производства 11142/25/98069-ИП от 22.01.2025.

Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены: СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России, врио заместителя начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО2, ГМУ ФССП России; в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО3, Министерство социальной защиты населения Тверской области

Представитель административного истца администрации муниципального образования городской округ город Торжок, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители административных ответчиков Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Тверской области, ГМУ ФССП России, заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО2, судебный пристав – исполнитель СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1, заинтересованные лица ФИО3, представитель Министерства социальной защиты населения Тверской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований в суд не направили.

На основании положений статьи 150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определяет Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ).

В силу части 1 статьи 105Федерального закона № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, который определяется судебным приставом-исполнителем по истечении этого срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (части 1 и 2 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ).

Основанием для взыскания исполнительского сбора является одновременное наличие двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

При этом к таким уважительным причинам отнесены чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

Как разъяснено в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств не только уменьшить размер исполнительского сбора, но и освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора при установлении обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались.

Положения пункта 7 статьи 112 Федерального закона № 229-ФЗ предоставляют суду наряду с правом отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, уменьшить его размер с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, его имущественного положения, иных существенных обстоятельств, также право освободить должника от взыскания исполнительского сбора при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства.

Исполнительский сбор как санкция штрафного характера представляет собой возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Следовательно, исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения; с учетом положений части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве и пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора в случае, если установит, что при той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника по характеру обязательства и условиям оборота, должник принял все меры для надлежащего исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок требований исполнительного документа, то есть если придет к выводу об отсутствии вины должника в неисполнении требований исполнительного документа (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 г. №, от 19 января 2017 г. № 1-П, определения от 2 апреля 2015 г. № 654-О, от 27 февраля 2018 г. № 517-О, от 24 апреля 2018 г. № 1027-О, пункты 75, 78 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50).

Следовательно, в данном случае правовое значение имеет исследование вопроса о том, приняла ли администрация муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области все зависящие от нее меры в целях надлежащего исполнения обязанности, вытекающей из предписаний постановления о возбуждении исполнительного производства, имеются ли причины, находящиеся вне ее контроля и препятствующие исполнению требований исполнительного документа в установленный пятидневный срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 02.10.2023 по делу № 2-1353/2023 удовлетворены требования ФИО4 На администрацию МО городской округ г. Торжок возложена обязанность предоставить последней жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения в пределах норм, установленных действующим законодательством в 2024 году. Решение вступило в законную силу.

27.11.2023 для исполнения указанного решения выдан исполнительный лист ФС № 038899358.

Судом установлено, что 22 января 2025 судебным приставом – исполнителем СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1 в отношении должника администрации муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области возбуждено исполнительное производство № 11142/25/98069-ИП, предмет исполнения: «Возложить обязанность на администрацию МО городской округ г.Торжок предоставить ФИО3 жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения в пределах норм, установленных действующим законодательством в 2024 году».

11.03.2025 судебным приставом – исполнителем СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения в связи с не предоставлением должником доказательств исполнения требований исполнительного документа. Новый срок для исполнения требований исполнительного документа установлен до 29.04.2025. Также в адрес администрации направлено требование о предоставлении в трехдневный срок со дня его поступления.

07.05.2025 администрацией муниципального образования городской округ город Торжок в адрес судебного пристава-исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП Росси ФИО1 направлено письмо о невозможности исполнения решения в силу непреодолимых обстоятельств, поскольку администрация не располагает соответствующими финансовыми средствами и иными возможностями для самостоятельного исполнения решения, а принимаемые меры не принесли результата.

23.06.2025 судебным приставом-исполнителем СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1 направлено повторное требование предоставить сведения, подтверждающие исполнение решение суда.

11.09.2025 администрацией муниципального образования городской округ город Торжок в адрес судебного пристава-исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП Росси направлено письмо о невозможности исполнения решения ввиду того, что администрация города Торжка не располагает соответствующими полномочиями, финансовыми средствами и иными возможностями для самостоятельного исполнения данного решения в указанной части.

01.10.2025 судебным приставом – исполнителем СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1 вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа – до 26.12.2025.

При этом, как установлено судом, в силу положений Постановления Правительства Тверской области от 26.02.2013 № 62-пп «Об отдельных вопросах обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее - Порядок) уполномоченным органом по обеспечению предоставления жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений определено Министерство социальной защиты населения Тверской области (далее - Министерство).

Согласно пункту 6 Порядка государственные казенные учреждения Тверской области - центры социальной поддержки населения проводят проверку документов лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, устанавливают их фактическое место жительства. Результаты проверок направляются в Министерство для утверждения списка указанной категории лиц комиссией по формированию списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам найма специализированных жилых помещений (далее - комиссия). Ежегодно в срок до 15 сентября текущего года комиссия формирует список указанных категорий граждан, которым в очередном финансовом году будут приобретаться жилые помещения.

Субвенции из областного бюджета Тверской области на реализацию переданных органам местного самоуправления государственных полномочий Тверской области по обеспечению вне очереди жилыми помещениями детей-сирот предоставляются местным бюджетам в целях финансового обеспечения расходных обязательств, возникающих при выполнении государственных полномочий на основании муниципальных контрактов (договоров), заключенных в установленном порядке органами местного самоуправления в соответствии с Федеральным законом от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Указанный закон регламентирует порядок заключения муниципальных контрактов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг исключительно в форме публичных процедур (проведения аукционов).

Поименный список детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей, находящихся под опекой (попечительством) для предоставления жилых помещений по договору социального найма формируется Комиссией, созданной в соответствии с постановлением Правительства Тверской области от 28 марта 2018 г. № 103-пп.

В соответствии с пунктом 7 Порядка Министерство направляет в органы местного самоуправления муниципальных образований Тверской области список, сформированный комиссией.

В 2024, в 2025 годах указанный список из Министерства в адрес администрации города Торжка не поступал. Сведениями о включении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в указанный список администрация города Торжка не располагает.

Исследовав представленные должником доказательства, суд находит доводы администрации муниципального образования городской округ город Торжок о невозможности исполнения решения суда в пятидневный срок и об отсутствии вины должника в неисполнении исполнительного документа заслуживающими внимания.

С учетом выше приведенных обстоятельств установленный для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований срок, в связи с нарушением которого взыскан исполнительский сбор, является заведомо недостаточным.

При этом порядок финансового обеспечения деятельности государственных и муниципальных учреждений определяется законом (пункт 2 статьи 123.22 ГК РФ).

Планирование соответствующих расходов бюджета и составление обоснования бюджетных ассигнований осуществляются главным распорядителем бюджетных средств (статья 158 БК РФ).

При этом судом установлено, что административный истец предпринял все возможные и зависящие от него меры по исполнению судебного решения в установленный судебным приставом-исполнителем срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент вынесения оспариваемого постановления виновные действия в неисполнении в срок исполнительного документа, дающие основания для взыскания исполнительского сбора, со стороны административного ответчика отсутствовали, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ,

р е ш и л:

административное исковое заявление администрации муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области удовлетворить.

Освободить администрацию муниципального образования городской округ город Торжок Тверской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 руб., наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по Тверской области Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 от 11 марта 2025 в рамках исполнительного производства от 22.01.2025 № 11142/25/98069-ИП.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Куликова

Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2025 года.

Председательствующий подпись Ю.В. Куликова

Подлинник решения находится в материалах административного дела № 2а-967/2025 (УИД 69RS0032-01-2025-002594-98) в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья Ю.В. Куликова