Решение № 2А-470/2020 2А-470/2020(2А-7292/2019;)~М-7234/2019 2А-7292/2019 А-470/2029 М-7234/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-470/2020Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные 78RS0№-42 Дело №а-470/20 29 января 2020 года И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Суворовой С.Б. с участием помощника судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество и земельному налогу, МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 руб. 61 коп., за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 руб. 79 коп., пени по земельному налогу за 2014-2015 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3535 руб. 68 коп., а всего – 4219 руб. 08 коп. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>Б; <адрес>, а также собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>; собственником нежилых строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, лит. А; <адрес>, лит. Е; <адрес>; собственником здания гаражного бокса с мастерскими, расположенного по адресу: <адрес>Б; собственником сооружения расположенного по адресу: <адрес>. За 2015-2016 год административному ответчику был начислен налог на имущество, в размере 13661 руб. 00 коп., и земельный налог в размере 102024 руб. 00 коп., поскольку в установленный срок суммы налогов уплачены не были, налогоплательщику было направлено требование № об уплате пени, которое до настоящего времени не исполнено. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по адресу регистрации и по всем известным номерам телефонов, от получения судебной корреспонденции уклонился. В соответствии с положениями ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания административного ответчика корреспонденцией является риском для него, все неблагоприятные последствия которого несет административный ответчик. На основании абзаца второго п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 2 КАС РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика о месте и времени судебного заседания и в силу ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика, и иных лиц, участвующих в деле. Суд, исследовав материалы, приходит к следующему. Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон № 284-ФЗ), в соответствии с которым Налоговый кодекс Российской Федерации дополняется новой главой «Налог на имущество физических лиц». С указанной даты утрачивает силу Закон №. Права и обязанности участников отношений, регулируемых законодательством РФ о налогах и сборах, возникшие в отношении налоговых периодов по налогу на имущество физических лиц, истекших до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляются в порядке, установленном НК РФ, с учетом положений Закона №, действующего до дня вступления в силу Закона № 284-ФЗ (ч. 1 ст. 3 Закона № 284-ФЗ). Физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, признаются плательщиками налогов на имущество физических лиц. Это следует из п. 1 ст. 1 Закона № и ст. 400 НК РФ (в ред. Закона № 284-ФЗ). Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании п. 6 ст. 2 Закона № и пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ. Согласно п. 1 ст. 5 Закона № и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами. До ДД.ММ.ГГГГ налог на строения, помещения и сооружения исчислялся на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п. 2 ст. 5 Закона №) Согласно п. 4 ст. 5 Закона № (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Данная обязанность предусмотрена также в п. 4 ст. 85 НК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет. Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с пунктом 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Пункт 4 ст. 391 НК РФ устанавливает, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Пункт 1 ст. 393 НК РФ предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год. Согласно пункту 1 статьи 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение, государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 3 статьи 396 НК РФ). Согласно п. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом если возникновение (прекращение) указанных прав произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанных прав. Если возникновение (прекращение) указанных прав произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц прекращения указанных прав. При этом срок уплаты налога для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>Б; <адрес>, а также собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>; собственником нежилых строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, лит. А; <адрес>, лит. Е; <адрес>; собственником здания гаражного бокса с мастерскими, расположенного по адресу: <адрес>Б; собственником сооружения расположенного по адресу: <адрес>. В связи с неуплатой административным ответчиком налога в установленный срок административный истец ДД.ММ.ГГГГ направил налогоплательщику налоговое требование № об уплате недоимки по пеням по налогу на имущество в размере 683 руб. 40 коп. и пени по земельному налогу 5384 руб. 87 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество за 2015-2016 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 683 руб. 40 коп., пени по земельному налогу за 2015-2016 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3535 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д. 9). Впоследствии в связи с несогласием с ним ФИО1, определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (л.д. 8), что послужило основанием для обращения с административным иском о взыскании с административного ответчика транспортного налога и пени в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга. До настоящего времени сумма по пеням в полном размере не уплачены, в связи с чем настоящий административный иск предъявлен в суд. Доказательств оплаты недоимки по пени в ходе рассмотрения дела административным ответчиком не представлено. Учитывая положения изложенных норм, оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Возражений относительно представленного административным истцом расчета ФИО1 не представлено. Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении административного иска в суд, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 45, 69 НК РФ, ст.ст. 114, 150, 175-180, 286, 298 КАС РФ, суд Административные исковые требования МИФНС России № по <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, в пользу МИФНС России № по <адрес> пени по налогу на имущество за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 руб. 61 коп., за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 руб. 79 коп., пени по земельному налогу за 2014-2015 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3535 руб. 68 коп., всего на общую сумму 4219 руб. 08 коп. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 400 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга. Судья С.Б. Суворова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Суворова Светлана Борисовна (судья) (подробнее) |