Решение № 2А-519/2021 2А-519/2021~М-373/2021 М-373/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-519/2021Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2а-519/2021 42RS0001-01-2021-000781-31 Именем Российской Федерации г. Анжеро-Судженск 26 марта 2021 года Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Васика О.В., при секретаре Селеверовой И.Н., с участием: прокурора - старшего помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Равинской В.М., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3, <дата> г.р., врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3, мотивировав тем, что на профилактическом учете ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с 21.07.2016 состоит ФИО3, в отношении которого решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.04.2016 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запрещение пребывания мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния; запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. ФИО3 в период нахождения под административным надзором привлечен к административной ответственности: 14.05.2020 (дважды), 17.06.2020 (дважды), 23.12.2020, 27.01.2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 03.09.2020 по ст.20.21 КоАП РФ; 03.09.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) необходимо установить дополнительные ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 23.00 часов. Административный ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик не возражал против установления дополнительных ограничений. Представитель административного истца просила административно исковое заявление удовлетворить. Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему. В ходе судебного заседания установлено, что: - ФИО3 осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда от 26.10.2011 по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, условно 2 года с испытательным сроком, постановлением Анжеро-Судженского городского суда от 22.11.2013 ФИО3 отменено условное осуждение по приговору от 26.10.2011 с направлением в ИК строгого режима, освобожден 21.07.2016 по отбытию наказания, - решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.04.2016 ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с административными ограничениями в виде: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запрещение пребывания мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния; запрещение выезда за установленные судом пределы территории Кемеровской области без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; - ФИО3 привлекался к административной ответственности 14.05.2020 (дважды), 17.06.2020 (дважды), 23.12.2020, 27.01.2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 03.09.2020 по ст.20.21 КоАП РФ, 03.09.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть, за совершение административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, решения судей не обжаловались, вступили в законную силу. Согласно ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ: - ч.3 ст.4: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, - ч.1 ст.4: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Поскольку ФИО3, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, за что 8 раз привлекался к административной ответственности, имеются все основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 административные ограничения обязанностями: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (а всего установить 3 явки). При этом суд находит необоснованными требования административного истца об установлении ФИО3 ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 23.00 часов, поскольку необходимость и целесообразность в указанных ограничениях истцом не обоснована и не подтверждена. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3, - удовлетворить частично. Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО3 решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.04.2016, ограничениями: - являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, а всего установив ему ограничение в виде 3-х явок в месяц на регистрацию. В удовлетворении административного искового заявления в части установления в отношении ФИО3 ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 23.00 часов - отказать. На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд. Председательствующий О.В. Васик Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Васик О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |