Решение № 2-1281/2020 2-1281/2020~М-1364/2020 М-1364/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1281/2020

Дело № 2-1281/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 03 сентября 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Мисюра Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере 142200 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4044 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, с учетом ст. 165.1 ГК РФ был надлежащим образом извещен о его времени и месте. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства с согласия стороны истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 09.05.2019 г. между ФИО4 и АО «СОГАЗ» заключен договор ОСАГО (страховой полис ХХХ №), по которому застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки AUMAN FOTON BJ 3251DLPJB, госрегзнак №. 16.04.2019 г. в 16 ч. 59 мин. по адресу: ул. Ширямова, 9 г. Иркутск Иркутской области ФИО3, управляя транспортным средством AUMAN FOTON BJ 3251DLPJB, госрегзнак №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ не выполнил требование знака 4.1.2 ПДД РФ «Движение направо», в результате чего допустил столкновение с автомобилем HONDA ACCORD госрегзнак № под управлением ФИО1, создав ему помеху в движении, в результате чего последнему причинены механические повреждения, за что привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ. 23.04.2020 г. в АО «СОГАЗ» поступило заявление от собственника автомобиля HONDA ACCORD госрегзнак № ФИО1 о возмещении причиненного в результате ДТП ущерба. АО «СОГАЗ» признало данное ДТП страховым случаем и произвело выплату потерпевшему страхового возмещения в размере 142200 руб.

Статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в том числе в случаях, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Согласно материалов дела об административном правонарушении, в момент ДТП ФИО3 согласно условий заключенного договора ОСАГО не был включен в договор в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

С учетом изложенного сумма выплаченного страхового возмещения в размере 142200 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4044 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «СОГАЗ» денежные средства в размере 146244 рубля, в том числе:

- 142200 рублей в возмещение выплаченного страхового возмещения,

- 4044 рубля в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов