Решение № 2А-573/2021 2А-573/2021~М-470/2021 А-573/2021 М-470/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2А-573/2021Черепановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №а-573/2021 54RS0№-49 Поступило: 15.04.2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 июля 2021 года р.п.Маслянино Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Зенковой Л.Н., при секретаре Пашковской З.В., с участием помощника прокурора ________ Е.О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД Р. по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений Е.Т.А., (дата) года рождения, уроженцу ________, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: ________, р.________, и проживающему по адресу: ________, р.________, Отделение МВД Р. по ________ обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Е.Т.А. указывая, что по решению Энгельского районного суда ________ от (дата) года в отношении Е.Т.А. был установлен административный надзор на срок 8 лет. Одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; 2) запретить покидать жилое или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 6-00 часов следующих суток; 3)запрет на выезд за пределы Маслянинского муниципального района ________ без согласования с контролирующим органом; 4)обязательно являться для регистрации в Отделение МВД Р. по месту жительства 2 раза в месяц. (дата) Е.Т.А. был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД Р. по ________. В этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С данными административными ограничениями Е.Т.А. был ознакомлен под роспись, о чем собственноручно расписался в предупреждении. Он также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. В течение года поднадзорный Е.Т.А. допустил 2 административных правонарушения, связанных с несоблюдением административных ограничений, установленных в отношении него по решению суда: 1)(дата) в 22 часа 30 минут Е.Т.А. не находился по месту жительства, чем допустил нарушение административного ограничения, установленного в отношении него по решению суда. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). 2) (дата) в 23 часа 40 минут Е.Т.А. не находился по месту жительства, чем допустил неоднократное нарушение административного ограничения, установленного в отношении него по решению суда. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). Проводимые с Е.Т.А. профилактические мероприятия не дают положительного результата. Несмотря на принимаемые меры воздействия, поднадзорный продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него по решению Энгельского районного суда ________ от (дата). Просит дополнить поднадзорному Е.Т.А. ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Энгельского районного суда ________ от (дата) следующим административным ограничением: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях. Административный истец - представитель Отделения МВД Р. по ________ в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования поддерживает. Административный ответчик - поднадзорное лицо Е.Т.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен. Руководствуясь п. 4 ст. 272 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, явка которых не обязательна. Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от (дата) № 64-ФЗ). Согласно ст.1 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом. Судом установлено, что решением Энгельского районного суда ________ от (дата) Е.Т.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, и одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; 2)запретить покидать жилое или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 6-00 часов следующих суток; 3)запрет на выезд за пределы Маслянинского муниципального района ________ без согласования с контролирующим органом; 4)обязательно являться для регистрации в Отделение МВД Р. по месту жительства2 раза в месяц (л.д.12-13). Е.Т.А. в течение срока административного наказания два раза ( (дата), (дата)) допустил административные правонарушения, что подтверждается административными протоколами (л.д.21,23) и постановлениями о назначении административного наказания (л.д.22,24). Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН ОМВД Р. по ________ следует, что по Е.Т.А. состоит на профилактическом учете как лицо в отношении которого установлен административный надзор с (дата). По месту жительства Е.Т.А. характеризуется посредственно, периодически употребляет спиртные напитки в быту. В течение года 2 раза привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ (л.д.27). Таким образом, Е.Т.А., находясь под административным надзором, продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него. Суд приходит к выводу, что поднадзорному лицу Е.Т.А. необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Энгельского районного суда ________ от (дата) следующим административным ограничением: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях. Дополнение ранее установленных административных ограничений суд считает необходимым в целях предупреждения совершения Е.Т.А. новых преступлений и правонарушений и оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Административное исковое заявление Отделения МВД Р. по ________ о дополнении ранее установленных административных ограничений Е.Т.А., - удовлетворить. Е.Т.А., (дата) года рождения, дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Энгельского районного суда ________ от (дата) следующим административным ограничением: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________. Судья: Л.Н.Зенкова Решение в окончательной форме изготовлено (дата). Судья: Л.Н.Зенкова Суд:Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Маслянинскому району (подробнее)Иные лица:Прокуратура Маслянинского района Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Зенкова Лилия Николаевна (судья) (подробнее) |