Решение № 2-849/2017 2-849/2017~М-780/2017 М-780/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-849/2017

Дело № 2-849/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 28 июня 2017 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным сертификата и восстановлении прав по нему,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным сертификата и восстановлении прав по нему, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ она оформила в ПАО «Сбербанк России» сертификат № на сумму <данные изъяты> рублей. Сертификат ею был утрачен.

Просила суд признать недействительным утраченный сертификат и восстановить ее права по нему.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования поддержала, просила их удовлетворить. Показала, что она, по-видимому, нечаянно сожгла сертификат вместе с другими бумагами в печке. Может быть и потеряла.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд в известность не поставили, возражений не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя, свидетеля, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приобретен сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серия № на предъявителя на сумму <данные изъяты> рублей. Сертификат является ценной бумагой на предъявителя.

Согласно ст.142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

На основании ст.844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

В соответствии с п.1 ст.148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Согласно п.1 ст.294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных законе может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В соответствии со ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа, наименование лица, подавшего заявление и его место жительства или место нахождения, наименование и признаки документа, предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течении 3-х месяцев со дня опубликования подать заявление в суд о своих правах на этот документ.

Статьей 297 ГПК РФ предусмотрено, что держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в п.1 ст.296 ГПК РФ сведений подать в суд вынесший определение, заявление о своих правах на документ и предъявить при этом подлинные документы.

В силу ст.299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в п.1 ст.296 ГПК РФ сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в ст.297 ГПК РФ.

Исходя из приведенных норм гражданского и гражданско-процессуального права, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценной бумаги, факт ее утраты, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах либо отсутствие такого заявления в течение трех месяцев.

ФИО1 представила доказательства, которые свидетельствуют, что ей был приобретен у ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат на сумму <данные изъяты> рублей, указанный сертификат истцом был утрачен.

Из сообщения ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в связи с поступлением требования клиента о возврате денежных средств по сертификату без его предъявления, сертификат № в сумме <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ заблокирован от оплаты другими лицами до принятия судебного решения о принадлежности сертификата.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он помогал ФИО1 составить в банке заявление об утрате сертификата. До этого с ее слов он узнал, что она положил деньги в банк, а сертификат утратила.

Как следует из материалов дела, после обращения в суд с заявлением, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в газете «Маяк» произведена публикация, в которой держателю ценной бумаги предлагалось подать заявление в суд о правах на указанную бумагу в трехмесячный срок со дня публикации.

Таким образом, обязанность ФИО1 по извещению неопределенного круга лиц, среди которых могут быть держатели ценных бумаг, об утрате которых было заявлено, направленная на выявление возможного спора о праве, исполнена.

Вместе с тем, соответствующие заявления от держателя ценной бумаги после публикации извещения не поступили.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что отсутствуют притязания третьих лиц, являющихся держателями ценных бумаг, к оплате данный сертификат не предъявлялся, суд находит требования ФИО1 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основание для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 294 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, выданный филиалом № Дополнительный офис № Омского отделения № ПАО Сбербанк на имя ФИО1.

Восстановить права ФИО1 по сберегательному сертификату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, выданному филиалом № Дополнительный офис № Омского отделения № ПАО Сбербанк.

Настоящее решение суда является основанием для выдачи ПАО Сбербанк ФИО1 нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.С. Кривоногова