СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-421/2019 2А-421/2019~М-398/2019 М-398/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2А-421/2019

Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2а-421/2019

УИД 23RS 0028-01-2019-000526-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 3 июля 2019 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование своих требований административный истец указал на то, что согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов, ФИО1 является собственником жилого дома расположенного по адресу<Адрес>, а так же ему принадлежит на праве долевой собственности 2525/754222 долей земельного участка с кадастровым <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования <Номер> от 25.08.2016 года и <Номер> от 08.07.2017 года.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07.02.2017 года <Номер>, от 13.02.2018 года <Номер>. Указанные требования направлены налогоплательщику по почте заказным письмом.

ФИО1 данные требования оставлены без исполнения.

Межрайонная ИФНС России №18 по Краснодарскому краю обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении П.Е., которое было рассмотрено, и по существу заявленных требований был вынесен судебный приказ. От П.Е. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и мировым судьей вынесено определение от 19.11.2018 года об отмене данного судебного приказа.

На основании изложенного представитель Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 1,72 рублей (сложилась за период с 02.12.2016 -12.02.2017 г.г.); земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских: налог за 2015-2016 г.г. в размере 3049 рублей, пени в размере 62,13 рублей (пеня сложилась за период с 02.12.2016 года -12.02.2018 г.г.) на общую сумму 3112,85 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела слушанием, возражений не представил. Судом были предприняты все зависящие от него меры по извещению административного ответчика о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов, ФИО1 является собственником жилого дома расположенного по адресу: <Адрес> а так же ему принадлежит на праве долевой собственности 2525/754222 долей земельного участка с кадастровым <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>

Налоговым органом в адрес ответчика были направлены требования <Номер> от 25.08.2016 года и <Номер> от 08.07.2017 года.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07.02.2017 года <Номер>, от 13.02.2018 года <Номер>. Указанные требования направлены налогоплательщику по почте заказным письмом.

ФИО1 данные требования оставлены без исполнения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 1,72 рублей (сложилась за период с 02.12.2016 -12.02.2017 г.г.); земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских: налог за 2015-2016 г.г. в размере 3049 рублей, пени в размере 62,13 рублей (пеня сложилась за период с 02.12.2016 года -12.02.2018 г.г.) на общую сумму 3112,85 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае, поскольку Межрайонная ИФНС России №18 по Краснодарскому краю в силу положений п.п.19 п.2 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,0 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.48 Налогового кодекса РФ, статьями 175-181 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 1,72 рублей (сложилась за период с 02.12.2016 -12.02.2017 г.г.); земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских: налог за 2015-2016 г.г. в размере 3049 рублей, пени в размере 62,13 рублей (пеня сложилась за период с 02.12.2016 года -12.02.2018 г.г.) на общую сумму 3112,85 рублей (три тысячи сто двенадцать рублей 85 копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,0 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение тридцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: