Решение № 2-5432/2016 2-5432/2016~М-4341/2016 М-4341/2016 от 30 июня 2016 г. по делу № 2-5432/2016Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Суть спора: 2.176 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года Индустриальный районный суд <адрес> в составе: судьи Мещеряковой А. П. при секретаре ФИО2, с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения банк произвел перечисление денежных средств заемщику в размере 350 <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а именно: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, кроме того, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. В судебное заседание представитель истца - АО «Альфа-Банк» - не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в исковом заявлении. В судебном заседание ответчик ФИО1 исковые требования признал частично в части основного долга и процентов, пояснил, что частично оплатил задолженность в размере 11 200 руб., просит снизить сумму неустойки в связи с тяжелым материальным положением до 5000 рублей. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными №, согласно которому Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 19,99 % годовых. Согласно выписки по счету указанная сумма была получена ФИО1, не выплачен просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> руб. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачено в счет погашения задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей. Во исполнение ФЗ «О внесении изменений в главу 4 ч.1 ГК РФ о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст.12 Гражданского Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, вправе потребовать через суд защиты своего права, в том числе путем присуждения к исполнению обязательства в натуре. Суд считает, что истцом предоставлены доказательства нарушения своих прав, а именно предоставления кредита, невозвращения Заемщиком кредита в установленные сроки и неполучения предусмотренных кредитным договором процентов. Следовательно, истец вправе требовать защиты своих прав в судебном порядке. Согласно п. 6.4. Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу и уплаты начисленных процентов. Поскольку ответчиком произведена частичная оплата в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты> рублей, следовательно, истец вправе требовать возврата невыплаченной части основного долга по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно условиям кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19,99 %годовых. Согласно расчету истца сумма задолженности по предусмотренным договором процентам за пользование кредитом в размере 19,99 % годовых составляет <данные изъяты> рублей. Суд считает удовлетворить исковые требования в части взыскания задолженности по начисленным процентам в размере <данные изъяты> рублей. Неустойка в сумме 6 153,25 рублей начислена в соответствии с п.п. 5.1-5.3. Общих условий предоставления кредита наличными в ОАО «Альфа-Банк», что является штрафной санкцией за нарушение исполнения обязательств. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает необходимым снизить неустойку до <данные изъяты> рублей и взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, понесенные истцом при предъявлении иска в суд. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в <адрес>вой суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>. Судья А.П. Мещерякова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:АО Альфа-банк (подробнее)Ответчики:Ростов А.И. (подробнее)Судьи дела:Мещерякова А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |