Решение № 12-52/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 12-52/2020

дело №12-52/2020


РЕШЕНИЕ

г. Волосово 21 июля 2020 года

Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Киселёв А.М. с участием

прокурора прокуратуры Волосовского района Ленинградской области Затонской К.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании протест прокурора Волосовского района Ленинградской области А.Г. Корчагина,

на постановление №10 от 25.09.2019 года комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО5, проживающая по адресу: <адрес>, находясь в <адрес> в доме без номера нанесла побои несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: схватив за волосы ФИО1 несколько раз ударила головой об кресло.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вместе с тем статья 116.1 УК РФ устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Исходя из изложенного, наличие административного наказания за аналогичное деяние, а именно за побои или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, является юридически значимым обстоятельством для квалификации действий лица по статье 116.1 УК РФ.

Согласно представленному прокурором <адрес> постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО5, находясь возле жилого <адрес> д.<адрес> нанесла побои, а также совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: схватила ФИО2 за волосы, чем причинила ей физическую боль, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 мин. ФИО5, проживающая по адресу: <адрес>, находясь в <адрес> в доме без номера нанесла побои несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: схватив за волосы ФИО1 несколько раз ударила головой об кресло. Ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В своем протесте прокурор <адрес> просит указанное постановление отменить, указывая, что ФИО5, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня оплаты штрафа, однако ФИО5 до настоящего времени штраф не оплачен. Таким образом, совершение ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ побоев в отношении ФИО1, являясь лицом ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, образует состав преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, в связи с чем, привлечение ее к административной ответственности считает незаконным.

Указанный протест и доводы в ней изложенные поддержал в судебном заседании прокурор прокуратуры <адрес> ФИО3

Исследовав материалы административного дела, изучив доводы протеста, выслушав стороны, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу только при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 этого Кодекса.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, поскольку ФИО5 ранее привлекалась к ответственности за аналогичное деяние, то в ее действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 и ст.30.19 КоАП РФ,

постановил:

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, - отменить, протест прокурора удовлетворить.

Судья